Предпринимательское право. Шпаргалка

Среди органов, разрешающих споры, вытекающие из предпринимательской деятельности, можно выделить:

1) судебные;

2) иные органы.

Из всей совокупности судебных органов российской судебной системы только арбитражные суды занимаются разрешением так называемых предпринимательских споров, т. е. споров, возникших в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Арбитражный суд является государственным органом, специально созданным для рассмотрения и разрешения экономических споров между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.

В России принята следующая система арбитражных судов:

1) Высший Арбитражный Суд РФ;

2) федеральные арбитражные суды округов;

3) арбитражные суды субъектов РФ.

Арбитражный суд рассматривает экономические споры при условии, что они вытекают из следующих отношений:

1) между организациями — юридическими лицами и гражданами-предпринимателями;

2) между организациями — юридическими лицами и государственными или иными органами;

3) между гражданами-предпринимателями и государственными или иными органами. Внесудебный порядок разрешения споров, вытекающих из предпринимательской деятельности, представлен третейскими судами. Необходимо сразу оговориться, что третейский суд не является судебным органом, так как не входит в судебную систему РФ.

Третейский суд — это особый орган, рассматривающий возникший между сторонами спор исключительно в силу добровольного согласия обеих сторон на передачу спора такому суду.

Различают:

1) третейские суды, действующие на время разрешения спора;

2) постоянно действующие третейские суды.

В первом случае третейские суды создаются самими сторонами, и их деятельность прекращается рассмотрением конкретного спора. Во втором случае речь идет о постоянно действующих (институциональных) третейских судах, которые могут создаваться при торговых палатах, биржах, ассоциациях и т. д. Основное преимущество институциональных судов состоит в том, что они являются организационно оформленными органами, позволяющими разрешить спорную ситуацию даже тогда, когда одна из сторон уклоняется от избрания третейского судьи.

Передача сторонами спора на рассмотрение третейского суда может быть осуществлена двумя способами:

1) включением в договор, на основе которого строятся отношения между сторонами по выполнению работ, оказанию услуг и прочему, специальной третейской оговорки;

2) заключением отдельного (самостоятельного) соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда.