Представление информации

Вильям Генри Томс, на основе работы Томаса Бадеслейда “Картография Британии или набор карт всех графств Англии и Уэльса”, Лондон, 1742.

На этой карте цвет едва ли подчеркивает то, что уже и так очевидно. Тут и так активные контуры, и тёмные цвета только отвлекают от важных деталей — это уже не инфографика, а плакат. Задача яйца выеденного не стоит: надо всего-то навсего выделить географические области, которые и так всем знакомы, а тут по этому поводу развели такое визуальное буйство. Границы должны быть обозначены так, чтобы было ясно, что к чему относится, а здесь цветная заливка слишком много на себя берёт, важные детали теряются. Такое цветовое решение здесь явно неуместно.

Томас Бадеслейд “Полный набор карт Англии и Уэльса, включая отдельные карты графств”, 1724.

А вот и элегантный оригинал, с которого был сделан предыдущий неудачный ремейк. На внешние области сделан меньший акцент, цвет же деликатно применяется для обозначения дорог, границ и городов. Крупные города отмечены звёздочками, количество звёздочек — это количество депутатов в Парламент в 1724 году от каждого города соответственно. В любом случае, это картинка про географию, а не про цвет.

“Всё движется одновременно”, — как сказал Уинстон Черчилль по поводу военной стратегии. Это справедливо и для работы с цветом — даже простые приёмы могут повлечь за собой многослойные сложности. На этом японском узоре по ткани белые точки как бы немного приподнимаютсянад поверхностью рисунка, в точности как в идее Альберса о вычитании цвета. Точки и лепестки окружены так называемыми когнитивными контурами. Эти контуры в свою очередь создают однородное поле, точно такое же, как и на карте океана и на серой карте города.

Глава 6. Описание места и времени

Тонны инфографики так или иначе рассказывают о нашей ежедневной реальности. При переносе четырехмерного описания времени и места на плоскость в ход идут два знакомых дизайнерских решения — временная последовательность и карта. Давайте разберемся, как именно эту задачу решают разные дизайнеры. Для этого надо постоянно помнить о содержании информации, с которой мы работаем. Начнем с наблюдений Галилея за движением спутников Юпитера, затем посмотрим на дизайн расписаний и в завершении — на разнообразные системы описания танцевальных движений.

Спутники Юпитера

Вечером 7 января 1610 года Галилео Галилей впервые взглянул на Юпитер в телескоп увидел рядом с ним три маленькие яркие звезды. Эти наблюдения описаны в его книге Звездный вестник The Starry Messenger.

Несмотря на то, что я считал эти звезды статичными, они все равно заинтересовали меня, заинтересовали тем, что лежат в точности на линии, параллельной орбите, а ещё потому, что они ярче других звезд того же размера.

Вот, там было две звезды с восточной стороны и одна с западной, причем крайние звезды выглядели больше той, которая была в центре. Я не обратил внимание, на каком расстоянии они отстоят от Юпитера, потому что думал, что это обычные статичные звезды, как я и говорил ранее.

Но либо Юпитер, либо звезды, а либо и то и другое двигались, и на следующий вечер картина была уже совсем другой. Теперь все три звезды были западнее Юпитера, причем по отношению друг к другу — ближе, чем раньше, и располагались на примерно одинаковом расстоянии.

На этот раз я даже не обратил внимание на то, как именно выстроились звезды, но я озаботился вопросом, как Юпитер мог оказаться восточнее всех звезд, тогда как несколько ночей назад он был западнее, чем две из них. Я предположил, что на этот раз Юпитер не двигался на восток, что противоречило существовавшим на тот момент астрономическим вычислениям. Таким образом я шагнул за пределы имевшихся знаний.

Следующей ночи Галилей ждал с с нетерпением, но дальнейшим наблюдениям помешала облачность. Потом, ночью 10 января 1610 он все-таки увидел Юпитер и смог отличить движение планеты от движения звезд, эти наблюдения и последовавшие за ними логические выводы привели к одному из крупнейших в истории открытий:

Однако, 10го января звезды выстроились в один ряд с Юпитером:

Было их, правда, всего две и обе были расположены восточнее планеты, третья, надо полагать, находилась за Юпитером. Как и в начале, все они располагались на одной с Юпитером оси и выстроились точно по линии зодиака (линии движения Солнца). Принимая это во внимание, а также учитывая тот факт, что подобные изменения не могли касаться одного лишь Юпитера, плюс будучи уверенным, что это были те самые звезды (а на самом деле вокруг Юпитера других стоящих на той же оси и не было) — недоумение моё переросло в изумление. Я был уверен, что Юпитер оставался неподвижным, а двигались как раз звезды, поэтому я решил заняться этим поподробнее…