– Адвокат встретился со свидетелем обвинения, затем свидетель изменил показания, неужели это вина адвоката?
– Ты что меня не слышишь? Для этого должны быть хорошие отношения с вышестоящими органами, чтобы они закрыли на это глаза.
– А каким образом хорошие отношения? Взятки что ли?
– Ну что за слова ты говоришь? Назови это взаимовыгодным обменом, – Ван подпрыгнул на стуле, – или распределением ресурсов. Скажу вам, все люди жадные, и никто перед этим не устоит. Есть люди-эгоисты и себялюбцы, вот они могут не взять, просто не захотят искушать судьбу, чтобы, например, сделать счастливыми своих близких. Для них личная безопасность важнее.
– А откуда же взять деньги? – спросил один из них.
– Ну, у заинтересованных лиц! Если из кармана адвоката, то так, конечно, дело бы не пошло.
– А разве это не нарушение закона? Не противоречит истокам права?
– Послушай меня, а какая связь между истоками законодательства и конкретной ситуацией? Зачем так много переживать? – ответил Ван.
– Учитывая вопрос об истоках законодательства и одновременно тот факт, что тебе нужно добиться наименьшего наказания для обвиняемого, ты сам попадёшь в изолятор.
– Господин Ван, а что будет, если в итоге докажут, что этот адвокат никак не повлиял на то, что свидетель изменил показания? Что будет? Зря задержали?
– Зря задержали? Это ведь решение высших органов!
– Всё это очень опасно.
– Конечно, а разве деньги легко заработаешь?
– Ван, вы думаете эта ситуация разумна?
– Да причём тут разумно или нет? Мы живём, выживаем, богатеем, всё это неплохо, но нужно думать, что делаешь. А такие адвокаты, как этот, глупцы, как ещё их назовёшь! – начал разглагольствоваться Ван. – То, что установлено законодательством, и то, что совершается в обществе, – две разные вещи, надо учитывать национальные особенности. Молодёжь, выпускаемая из топовых университетов, думает, что всё знает, однако это не так, это всего лишь иллюзия. Ну, и зависит от того, что учишь: если это экономика, технология или управление, тогда не вопрос, но вот если это общественные науки, такие, как политика и право, – то реальность и теория сильно отличаются.
Цин Ни, слышавшая эту теорию Вана не один раз, улыбалась в душе. Но адвокат Вен не дал ей дождаться окончания высокой речи, схватил её под руку и вывел наружу.
– Ван, есть одно дело, не знаю слышала ты иди нет? – спросил он.
– Какое дело?
– Слухи… из районного суда Х.
– Суд? – Цин Ни подумала о тех людях в коридоре, когда она ходила к Лю, может, они наговорили что-то.– Говорите уже прямо.
– У них есть один судья в арбитраже, в прошлом секретарь, Ван Чэнь…
– Ван Чэнь? Да, я его знаю. И что там?
– Я тебе скажу, но ты не говори, что я тебе это сказал, оʼкей?
Цин Ни кивнула.
– Говорите. Конечно, я никому не скажу.
– Это всё так нехорошо звучит… – мямлил он.
– Ну же, говорите.
– На одном из совещаний он говорил, что есть одна девушка-адвокат, которая использует алкоголь для своих целей, она старается напоить, чтобы выяснить что-то для себя и переспать, но он отказал… и эта девушка – вы.
– Бестыжий урод! – она вспомнила тот случай, когда пошла к нему отнести бумаги по делу и как в итоге её спасал Ван Тао.
– Это вам Ван Чэнь сказал?
– Да, он… Вы в порядке? – встревожился Вен.
– Ничего, я в порядке, не беспокойтесь, – ответила она.
Этот человек никогда ничего не делал, потратил как-то огромную кучу денег, соврав, что доставляет один важный документ. Потом только все узнали от председателя суда Хао, что обвиняемый содержится в их районном суде и что информация Ван Чэня ложная. Ещё она вспомнила, как он был в бане голый и пьяный, когда её пришлось высвобождать.
Цин Ни вся дрожала.
Она вышла на улицу, свет ударил в лицо. Она покачнулась, будто пьяная, преградив дорогу такси. Машинально открыла дверцу, села и, не назвав места, махнула рукой водителю, чтобы он трогался. Они ехали какое-то время, пока водитель не остановился и не взглянул на неё.
– Девушка, мы уже больше часа катаемся, куда вас увезти?
– Туда же, где я села в машину.
– Оʼкей.
Через десять минут они снова были там. Она подумала: «Для чего я здесь? Надо сказать водителю, чтобы отвёз меня домой. После обеда мне ещё вместе с Ху допрашивать потерпевшую».
И тут ей пришла идея, как расправиться с Ван Чэнем.
Она позвонила председателю Лю, во-первых, чтобы справиться о продвижении по делу Линь Чуна, во-вторых, попросить взять материал суда по борьбе с коррупцией. Председатель Лю уточнил, какой именно ей нужен. Услышав, что за второе полугодие по арбитражным вопросам, пообещал отправить его по факсу.
Получив документы, она посмотрела речь Ван Чэня про женщину-адвоката, которая соглашалась на близкие отношения в качестве взятки. Вся его речь была выдумана, вместо имени женщины там значилось «адвокат ХХХ». Она-то предполагала, что в протоколе указано имя. «Ну хорошо, ублюдок, жди, ты у меня попляшешь», – произнесла Цин Ни. Немного успокоившись, она съела лапшу и прилегла ненадолго вздремнуть.
Допрос потерпевшей по делу Тэму проходил прямо в кабинете Ху.