Читаем Преступления без наказания полностью

Приглашение плохих печников обещает плохую тягу, а потому и случается задымление. А дым, как известно, ест не только глаза. Прошло время, и высоко оцененный в США «печник» Алексей Кудрин, столько наколбасивший в своей вотчине – Министерстве финансов, что пришлось его срочно отстранять от должности, вдруг снова стал востребованным.

Многие специалисты задают вопрос, почему он в очередной раз, несмотря на то что «учение лучшего экономиста всех времен и народов Кудрина» на Западе уже не в моде, а Россия вдруг снова собралась ему следовать.

Мы четверть века выслушиваем от бывших «завлабов» и «комсомольских водил» одни и те же заклинания: сокращение социальных расходов, очередная волна приватизации, борьба с инфляцией, структурные реформы и упование на рыночные регуляторы. Кричим, а в стране идет обрезание доходов государства, уничтожение реальной промышленности и продолжение команды – прочно стреножить Трубу. Да, по ней идет хорошо продаваемое сырье – нефть и газ. Но для цивилизованного государства этого мало, очень мало, – нужно развивать быстрыми темпами индустриальную мощь, как это делали великие патриоты США и СССР – Рузвельт и Сталин, как это сделала Япония после войны, и как выстраивает свою сверхдержаву современный Китай, который многому учился у Советского Союза.

– Что же это за такое явление, как «новый-старый» Кудрин? – спросил автор Умника.

– Да, лет десять назад господин Кудрин слыл уважаемым экономистом-рыночником. Его прогнозам верили. Теперь же Запад, особенно после ипотечного кризиса 2008 года, стал отказываться от «свободного рынка» и от навязываемой идеи, что рынок регулирует сам себя. Как писал Егор Холмогоров, «финансисты перепродавали друг другу втридорога ценные бумаги, основанные на бросовых ипотечных кредитах… А когда эта пирамида рухнула, правительству США пришлось влить в спасение банков сотни миллиардов долларов и национализировать заигравшуюся в финансовые игры компанию «Дженерал Моторе», реструктурировав ее долги за счет налогоплательщиков». Им это сделать было нетрудно – станок рядом и экономическая мощь в наличии!

Идеи «старого» Кудрина сегодня подняли на смех и в США, и в Евросоюзе, а в России почему-то прислушиваются к мрачному предложению его сторонников: отнять деньги у пенсионеров и поделить их между олигархами. Но в экономике главное – не распределение, а производство – промышленное производство. Именно то, чем занялся в тридцатые годы XX века Сталин, который понимал, что если не будем строить заводов, – это пропасть. «Иначе нас сомнут!» – предостерегал он соратников от ошибочных идей деиндустриализации.

А впереди у нас защита своей промышленности и сельского хозяйства, то есть тех процессов, каковыми занимались янки, защищая свою растущую промышленность до середины XX столетия.

Нам же снова толкуют «заслуженные экономисты», получившие когда-то это высокое звание из рук заокеанских «радетелей нашего рыночного счастья» в период очередного полураспада России, после развала Союза в 90-е годы: «приватизация», «ВТО», «эмиссия», «деиндустриализация», «монетизация»… Слава богу, не говорят – «ваучеризация», которой наш обманутый народ наелся вдоволь. Он ее проклинает до сих пор…

* * *

Время сегодня сложное, скорее тревожное. Все чаще люди задают традиционные вопросы: что делать, как быть, что будет дальше? Когда-то великий Пушкин, прищурив свои карие глаза, так мудрствовал: «А то и будет, что нас не будет…»

Когда это случится – сегодня, завтра, послезавтра или в очередном веке, нас это не должно интересовать, так как мы твердо знаем, что обязательно случится чье-то исчезновение. Люди уходят из жизни, даже огромные и стойкие империи рушатся как карточные домики. Вечного ничего нет, даже во Вселенной. То же самое ждет и США, которые надоели всем, пользуясь силой оружия и долларовым станком.

Что касается нашего состояния сегодня: выстоять и очнуться от той зуботычины, которую нанесли мы сами себе, разрушив из-за коварного предательства верхов свой общий Большой дом – «родную хату» в 1991 году. Да, нас предавали те, кого мы не выбирали, а кто обманом и сладкими обещаниями взбирался на троны, быстро забывая свои красивые прожекты, озвученные на ТВ прикормленными говорящими головами.

Нас предали те, кого мы прославляли в сагах о дружбе народов Советского Союза. Почему? Потому, что мы оказались слабыми донельзя в разломанной и опозоренной правителями России, народ которой все делал, чтобы обогреть и накормить наших соседей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное