Читаем Преступления без наказания полностью

Но это еще не все наши болячки от «бегства» из Германии. Мало кому известны некоторые закулисные подробности операции Разведывательного управления МО (РУМО) США и Федеральной разведывательной службы (БНД) ФРГ под кодовым названием «Жираф». Это был план работы вышеупомянутых спецслужб против уходящей из Германии ЗГВ. Цель – добывание секретных данных по вооружениям и боеприпасам российской армии. В немалой степени планированию операции способствовала передача властями России правительству ФРГ графиков вывода каждой воинской части ЗГВ. Это позволяло противнику сконцентрировать агентурные силы на этих участках. Именно в данный период безвременья родилось выражение: «Лада» в обмен на секрет».

Под влиянием пропаганды из частей ЗГВ дезертировало в этот период более 600 российских военнослужащих, попросивших политическое убежище. Отмечались случаи, когда беглецы на автомашинах вывозили для «зачистки контактов» с властями ФРГ режимные материалы и даже секретные боеприпасы. Всех предателей «глубоко допрашивали» спецслужбы ФРГ на предмет получения необходимых данных. И надо сказать, они кое-чем поживились.

Разве это не преступление без наказания?

Такой вывод наших войск из Германии представлял собой страшное зрелище. Это была констатация позора России – людей по-быстрому выводили практически в чистое поле – в палатки. Даже землянки сами себе рыли. И это все ельцинская Россия конца XX века. Не все еще поднято из тех событий, много и многие россияне ждут сенсаций о коррупции в ЗГВ, но это другая история.

То, что сотворили демократы России со своей армией и, в частности, со спешным выводом из Германии, нельзя назвать ничем иным, как преступлением, за которое никто, к сожалению, не ответил по букве Закона.

Как тут не вспомнить слова поэта-фронтовика Михаила Дудина, сказавшего: «Живут же сукины сыны, своей не чувствуя вины». Это как раз о тех, кто совершил зло против Отчизны и ее доблестной армии.

О себе он так поведал:

Я воевал, и, знать, недаромВойна вошла в мои глаза.Закат мне кажется пожаром,Артподготовкою – гроза.На взгорье спелая брусникаГорячей кровью налилась.Поди попробуй, улови-каИ объясни мне эту связь.

Именно таким, как Михаил Дудин, была небезразлична судьба фронтовиков и вообще российской армии. Он скончался в 1993 году, поэтому позора с поспешным бегством из Берлина не мог видеть. Пылкая душа поэта не смогла бы пережить такого издевательства.

Феномен Собчака

«Когда говорят о политике, как о грязном деле, упускают, что также можно сказать о любой сфере человеческих отношений. Ведь любое дело может быть чистым или грязным. Это зависит от людей – всюду есть люди плохие или хорошие».

Владимир Яковлев

Говорливый на съездах народных депутатов СССР юрист Анатолий Собчак бичевал с парламентских трибун нерадивых политиков, советскую «совковость», чиновничье ворье и партийное вранье. Замечал наличие разраставшейся коррупции, однако словесно не предлагая конкретных методов борьбы с нею. Ораторство, подвешенный язык, раскованность перед аудиторией оказались замечены избирателями: говорит правильно, всякое его лыко деловито шло в строку. Вскоре после событий 1991 года он стал мэром города Ленинграда, переименованным не без его стараний в Санкт-Петербург.

И вот тут юриста-теоретика, преподавателя университета потянуло в сторону рыночника-практика. Власть, увы, не всегда облагораживает людей – она часто развращает слабых, завистливых и порочных черными мыслями.

«Мне кажется, что Анатолий Александрович, – скажет потом его первый заместитель, ставший губернатором Санкт-Петербурга, Владимир Яковлев, – не уловил перемен в нашей жизни. Он долго зарабатывал репутацию демократа. Но я убежден, что демократизм не партийный признак. Это естественный путь развития нашей страны».

Зарабатывал он ее и таким способом: в 1988-м вступил в члены КПСС, так надо было для карьерного роста, а потом в 1990 году с учетом смены политического ветра легко распрощался с партией. Замаячили грозные перемены – он их чувствовал душой приспособленца.

Это было время тяжелых испытаний для России, возникших по вине ее правителей. В стране процветали рэкет, бандитизм, спекуляция. Система правопорядка была не в силах противостоять напору разного рода «братков». С другой стороны, тогда на ура воспринималось все новое только потому, что оно не было надоевшим старым: с дряхлыми высокого ранга партийными чиновниками, с марксистско-ленинским политпросветом, распределительной системой, плановой экономикой, авторитетной армией, уравниловкой и прочими атрибутами развалившегося Советского Союза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное