Читаем Преступления без наказания полностью

Через десять месяцев после бегства Собчака, 13 сентября 1998 года, Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело против экс-мэра по статьям «Взятка» и «Злоупотребление должностными полномочиями».

По слухам, распространяемым в Москве, он в это время читал лекции в Сорбонне и других университетах Франции, а не лечился. Однако в ноябре уголовное дело на Собчака было внезапно прекращено за «отсутствием состава преступления».

21 декабря 1999 года он вернулся в Россию, увидев своего бывшего зама на большой должности. Великий правдоруб тут же подсуетился. Его назначили доверенным лицом кандидата в президенты Российской Федерации В.В. Путина. В Санкт-Петербурге он сразу же возглавил Политический консультативный орган демократических партий и движений города. Решил снова войти в большую политику, но вчистую проиграл выборы в депутаты Госдумы РФ.

В ночь с 19 на 20 февраля 2000 года его бездыханное тело нашли в одном из номеров гостиницы «Русь» города Светлогорска Калининградской области. И сразу же по стране поползли слухи о физическом устранении экс-мэра Северной Пальмиры, который «слишком много знал». Говорили и об отравлении алкоголем, и о том, что остановка сердца произошла при перенапряжении после принятия им большой дозы… виагры.

– А стоило ли такому измазанному и погрязшему в финансовых махинациях человеку возвращаться в Россию?

– Думается, действительно вряд ли он умер своей смертью, – заключил Умник. – Но вот недавно мне довелось прочесть взгляд на эту тему Марины Салье. Она писала, что как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Алексеевич решил, что теперь все в порядке, он – неподсуден. И под такой защитой, как президент, он спокойно может вернуться в Россию. Что он и сделал. И был абсолютно не прав… – дело кончилось плохо. Будем говорить так: я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными. И Людмила Борисовна (Нарусова – супруга Собчака. – Авт.) на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Хорошо было бы, конечно, эксгумировать тело Собчака и проверить, что же на самом деле явилось причиной его смерти…

* * *

В своей книге «Время Путина» российский историк Рой Медведев подтверждает, что в сентябре 1998 года Генеральная прокуратура РФ объявила о возбуждении против бывшего мэра Санкт-Петербурга уголовного дела по обвинению в получении не взятки, а взяток (значит, неоднократного их получения. – Авт.) и злоупотреблении служебным положением.

Выступая по этому поводу перед журналистами, бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов заявил, что следствие располагает в отношении Собчака материалами, «которые способны вызвать шок и смятение у любого нормального человека». Однако он, Скуратов, не может огласить эти материалы «в интересах следствия».

Но стоит вспомнить, что именно в сентябре 1998 года россияне, но не чиновники испытали «шок и смятение» от небывалого финансового краха, от дефолтных явлений в результате политического и экономического кризиса. Нагрели руки опять же элитники, знавшие что, как и когда произойдет. Они озолотились – народ пострадал!

Но через некоторое время президент Ельцин нокаутировал генпрокурора Скуратова снятием с должности. Его или похожего на него сфотографировали в обществе обнаженных дам в бане. Напарился до снятия – писали газеты. И «дело Собчака» «Семья» закрыла, а генпрокурора отстранили с позором от должности. Грязная компрометация удалась.

Думается, еще не время копаться в этом грязном политическом и криминальном белье, но историкам, журналистам и юристам придется окунуться в сокрытые факты, и тогда могут появиться на свет те самые «шок и смятение», о которых говорил бывший генпрокурор и другие силовики.

Преступления, если они действительно были, должны быть раскрыты. У них не должно быть никакого срока давности.

Так хочет Россия!

Победа при нулевом рейтинге

«Власть теряет все свое очарование, если ею не злоупотреблять».

Поль Валери

О «победе» Ельцина ровно двадцать лет назад написано много правдивого и вымышленного. Мифы круто замешаны на былях. Но немало и скрыто от народных глаз и чужестранцев, чтобы не позорить Россию. Новые власти, состоявшие некоторое время в прежнем окружении «гаранта Конституции», заморозили немало того, что выглядело непристойно и даже преступно для России и ее граждан. Но лед постепенно подтаивал в архивохранилищах, и живые ручейки и потоки пробивались в сторону интересующихся этой темой. А уж о недоброжелателях и обиженных, недавно припадавших «ко следу пастыря», и говорить не приходится.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное