Преступления без наказания

Зюганов в переговорах со штабом Ельцина, как вспоминал Коржаков, задействовал своего «порученца» Зоркальцева, озвучившего условие, по которому он был готов пойти на значительные выборные уступки в пользу Ельцина. Главный коммунист России пожелал, чтобы 9 Мая Ельцин принимал Парад вместе с ним. Ельцин взбеленился – ему, вчерашнему обкомовскому и цековскому функционеру компартии, почему-то стоять с коммунистом Зюганговым было неприлично.

– Был и второй кандидат в президенты – Жириновский. Как он себя повел в игре предвыборной гонки, каковы были его амбиции? – поинтересовался автор у Умника.

– Да, бронза была за Жириновским. Насколько мне известно, он потребовал для себя пост министра рыбного хозяйства. Ельцин отреагировал тоже остро, заявив, что этот сын юриста, поди, и червяка никогда на крючок не нанизывал!! Рыба от ужаса нереститься перестанет!.. Не бывать ему министром!

– Куда должны были пойти деньги теневого общака, выносимые в коробке?

– Как куда? По карманам «штабистов». Часть, конечно, на оплату массовых мероприятий, в том числе артистам за развлекаловки. Дочь Ельцина Татьяна Дьяченко блефовала, распробовав вкус бесконтрольного многоденежья кремлевской выборной кухни. Насколько мне известно, деньги Ельцину на предвыборную кампанию давали администрации США, ФРГ и Италии – боялись, очень боялись возвращения коммунистов.

Известное изречение Чубайса долго гуляло по страницам СМИ, что увольнением силовиков «… в крышку гроба коммунизма вбит последний гвоздь!»

Ошибся господин Чубайс…

Но, заканчивая главу, хочется вернуться к Коржакову, говорившему о Борисовиче, что «мы уже тогда все знали о деньгах самого Чубайса, его счетах. Он в отличие от многих скороспелых российских жуликов хранил деньги не в Швейцарии, а в Дании у своего друга-миллиардера. Это бы его все равно не спасло: думаю, его судьба была бы очень похожа на судьбу Ходорковского, Хорошавина, Гайзера и прочих жуликов. Впрочем, еще не вечер. А потому последний гвоздь в этой истории еще не забит».

Вот так закончил интервью человек, хорошо знавший предвыборную кухню Ельцина образца 1996 года, на которой хозяйничали недобросовестные, вороватые и амбициозные члены «Семьи». О темных делах «родичей» в операциях с колоссальными суммами он не знал и не хотел ничего знать, потому что главным дирижером, основным имиджмейкером его персоны была дочь президента Татьяна, о неприглядной деятельности которой написаны горы статей в газетах и журналах.

У Коржакова могут быть обиды на шефа и его «Семью», которую он знал прекрасно, но у него нет причин, чтобы говорить неправду. Время, свидетели и архивы все поставили на свои места. Есть с чем сравнивать и перепроверить. А потому бывший телохранитель говорит то, что существовало, и невольным или вольным свидетелем которого он являлся.

Месть прошлого

«Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое».

Александр Герцен

Когда неправильно застегивается первая пуговица на пиджаке или мундире, дальнейшими действиями не исправить перекос. До сих пор некоторые чиновники так и ходят с подобными застежками. Ошибки прошлого часто мстят не только их совершившим, но и всем гражданам, которым функционеры порой высокого ранга с упорством одержимых доказывали и доказывают, что они правильно застегнулись. Но и без цепких взглядов современники нередко указывают на перекошенные мундиры слуг властей, которые когда-то, может даже вчера, неправильно, по рассеянности или спешке, их застегнули.

Их народ воспринимал как модников периода ельцинских «реформ без реформ», когда можно было нагреть любого высокого чиновника, заботящегося о состоянии госбюджета. И вчерашние пиявки из числа скороспелых и назначенных Кремлем предпринимателей, уползших с полной мошной за границу, и сегодняшние, неспокойно спящие по ночам, понимают, что они живут до сих пор с обманом государства и народа.

Автор считает, что «священная корова» рыночной экономики в России – приватизация государственной собственности – не состоялась так, как она излагается в теории. Приватизацию лихие казачки, прилипшие к телу не специалиста ни в области экономики, ни в делах политики, но сделавшегося «гарантом Конституции», подменили ваучеризацией и кредитно-залоговыми аукционами с криминальным душком.

Недавно автору пришлось познакомиться с материалами о причинах предъявления иска России со стороны акционеров ЮКОСа, которых поддержал своим первым решением Гаагский суд. Он по требованиям этих акционеров обязал государственный бюджет Российской Федерации выплатить им… 50 миллиардов долларов!!!

Почему мы так долго возимся с ЮКОСом? Может, что-то неправильно сделали в связи с ликвидацией нефтяной компании? Откуда взялась эта заоблачная цифра? В связи с чем воровское, кровавое, бесшабашное прошлое лихих 90-х годов потянулось сегодня к нам когтистой лапой зверя из своего упокоения в могиле истории?

Вопросы, вопросы, вопросы…