Преступления глубинного государства

Чтобы иметь под своим контролем весь «большой Ближний Восток», Пентагон потребовал распространить на все широты и особо выделить его стратегическую задачу — desiderata[3] всех нефтедобывающих компаний. Опираясь на британские и израильские наработки, он посчитал возможным перекроить регион, то есть поменять границы, унаследованные от европейских империй, устранить большие страны, способные ему противостоять, и создать маленькие государства, этнически однородные. Помимо того, что речь шла о доминировании, этот план был разработан для всего региона и совсем не принимал в расчет местные особенности. Даже если населения разных стран различаются по географическим признакам, то они столь же тесно и тотально переплетены, и их раздел без большой крови — это иллюзия.

Но все это не имело значения — ведь надо было поскорее действовать.

Войны с Афганистаном и Ираком

Операции начались с войны с талибами, с применением доктрины Чейни после того, как в середине июля 2001 года прекратились переговоры о строительстве газопровода через Афганистан. Посол Нияз Наик, представлявший Пакистан на берлинских переговорах с талибами, вернулся в Исламабад и объявил о неизбежности нападения США. В таких обстоятельствах его страна приступила к подготовке. Британский флот был размещен в Аравийском море, НАТО переправило 40 000 человек в Египет, и таджикский лидер Ахмад Шах Масуд был убит за два дня до террористических нападений в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Представители Соединенных Штатов и Соединенного Королевства в ООН, Джон Негропонте и сэр Джереми Гринсток, уверяли, что президент Джордж У. Буш и премьер-министр Тони Блэр пользовались правом на законную оборону, атакуя Афганистан. Однако все госканцелярии знали, что Вашингтон и Лондон хотели этой войны вне зависимости от терактов. Они в лучшем случае могли заключить, что преступление было оркестровано так, чтобы жертвой оказался только первый. Однако мне удалось заронить сомнение во всем мире насчет того, что же на самом деле произошло 11 сентября. Во Франции президент Жак Ширак приказал управлению внешней безопасности оценить мою работу. После большого расследования оно констатировало: все данные, послужившие опорой моим рассуждениям, истинны; но оно даже при этом не смогло подтвердить мои выводы.

Ежедневная газета «Монд», которая развязала кампанию по моей дискредитации, превратила в посмешище мои предсказания, согласно которым Соединенные Штаты вот-вот нападут на Ирак. Однако неизбежное произошло. Вашингтон обвинил Багдад в том, что тот приютил членов «Аль-Каиды» и готовится производить оружие массового поражения, чтобы напасть на «страну свободы». И, как в 1991 году, развязал войну.

И тут каждый оказался лицом к лицу со своей совестью, упорно не желая видеть государственный переворот 11 сентября, запрещая себе оспаривать объяснение Соединенных Штатов и вынужденно одобряя следующее преступление: в данном случае — вторжение в Ирак. Единственным международным чиновником высокого ранга, решившимся выступить в защиту истины, оказался Ханс Бликс. Этот шведский дипломат — бывший директор Международного агентства атомной энергии (AIEA). Он был главой Комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям происходящего в Ираке. Давая отпор Вашингтону, он утверждал: у Ирака нет средств, в наличии которых его обвиняют. Тогда на его плечи пал груз непомерно тяжелого давления: не только американская империя, но и все ее союзники настоятельно советовали ему перестать ребячиться и позволить первой военной силе в мире раздавить Ирак. Но он не сдавался, даже когда пришедший ему на смену в AIEA египтянин Мохамед Эль-Барадеи сделал вид, что происходит примирение.

5 февраля 2003 года госсекретарь и бывший глава Генштабов всех родов войск Колин Пауэлл произнес в Совете Безопасности речь, текст которой был написан командой Чейни. Он обвинил Ирак во всех смертных грехах, включая покровительство виновным в терактах 11 сентября и производство оружия массового поражения для нападения на западные страны. По ходу дела он разоблачил новое лицо «Аль-Каиды» — Абу Мусаба аз-Заркави.