Читаем Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования полностью

Я очень хорошо помню день, когда начались бомбардировки Югославии американским агрессором, это произошло 24 марта 1999 года, вечером прервали телепрограмму и в прямом эфире пустили трансляцию разрушения сербских городов, шли беспрестанные «экстренные выпуски новостей» либо что-то подобное, но этот ужас, это унижение, эти преступления демонстрировали, как сейчас говорят, в «реальном времени», будто стремились ударить на полную силу, уязвить именно тех, кому на самом деле предназначались эти удары. А предназначались они не только и не столько сербам, эта была месть Москве, вернее, всей русской цивилизации, всей нашей империи, всей той силе, которая никогда не способна склонить голову, и коль имеется выбор между смертью и унижением, каждый из истинных русских, каждый настоящий славянин, не задумываясь, выбирает смерть, как сербы выбирали смерть или победу, когда немцы обрушивали на них всю свою агрессивную пассионарность в сороковых годах. Сравнить ли Францию с Сербией?! Гитлеру стоило лишь топнуть ногой, и Франция легла под его примат, была расчленена и тихо постанывала, морщась; а Сербия не была завоевана гитлеровцами! Территория Югославии ни одного дня не находилась в руках немцев полностью, районы, удерживаемые партизанами, были огромны, сербы в самый страшный момент контролировали значительную территорию своей земли. И они многого добились этим, они отвлекали на себя пускай не самую важную, но все же немалую часть немецких сил, которая не смогла быть переброшенной к Сталинграду, сербы стояли на своем рубеже, они были вместе с нами и не сдались.

В девяностых каждого из нас хотели принудить к признанию поражения, но в Америке-то отлично понимали, что так называемая победа в «холодной войне» ничего не стоит, это идиотская профанация, и Россия в любой момент способна взять свое, стоит ей лишь вновь стать на ноги и лишь чуть усилиться, ведь ни один из нас не собирался подписывать никаких капитуляций.

А тогда, весной 1999 года, все было ужасно, все было очень плохо, и в стране и в моей жизни, и эти кадры, эффект которых, разумеется, был просчитан заранее, били в самую точку, они наносили прицельные, снайперские удары.

Но я восхищаюсь сербами, я восхищаюсь ими. На самом-то деле они одержали моральную победу над монстром. Никто и никогда не заставит меня изменить этого мнения.

Никакой победы НАТО над Югославией не было и не могло быть. Нельзя назвать победой над вами ситуацию, когда в ваш дом явилась банда, выбила ваши окна, надругалась над вашими близкими, ограбила вас и подожгла. Это не победа, это скотство.

Но американцы дорвались, и они мстили нам! Нам всем! Они мстили за Гагарина, за Берлин, к которому мы успели-таки прорваться через Зееловские высоты, они вновь мстили за Вьетнам семидесятых, за Венгрию пятидесятых, за все свои поражения и грехи, за свою слабость и ничтожество, за наше моральное превосходство над ними, они мстили и упивались этой местью, однако они делали все, как всегда, но теперь не опасаясь получить в ответ даже резкое слово.


Сейчас многие пишут, что бомбардировки Югославии начались гораздо раньше 1999 года, что бомбить сербов информационными провокациями стали задолго до пресловутой «операции», укравшей у сербов немалый кусок исторической Родины. Это правда, провокации были предварительными, начались задолго до формального начала «финальной стадии войны», но отчего-то я нередко вижу, что единую антиюгославскую войну пытаются разделить на несколько частей, будто они протекали отдельно (Боснийская, Косовская). А это неправильно. Война Запада против Югославии стартовала в самом начале девяностых годов, а то и в восьмидесятые. «Запад» — это условная категория в данном случае, ее нужно конкретизировать, ведь принимали участие в уничтожении и поджигании Югославии несколько конкретных игроков. Против нее боролся Вашингтон с Лондоном, а еще немцы имели свой резон, к тому же активно принимали участие турки и саудиты, их «вклад» является особенно «ценным», ведь они поставляли «человеческий материал», головорезов, осуществлявших провокации, убийства, зверства.

Американский резон нынче понятен и ребенку, Вашингтон растоптал Югославию, следуя своей стратегии. Для уничтожения этой страны у него была масса «причин», да тут еще независимая политическая и экономическая линия Югославии, ведь даже в самом конце существования СРЮ, когда у власти был непокорный Милошевич, она не отказалась от социализма, не собиралась ложиться под интересы «мировой демократии». К тому же американцам нужна была «европейская Окинава», то есть такая военная база в Европе, которая будет огромной по площади, абсолютно неподконтрольной никому и ничему, где можно делать что угодно, свозить каких угодно пленников, применять какие угодно пытки, координировать всю подрывную деятельность в этом важнейшем регионе мира.

Перейти на страницу:

Все книги серии Все тайны истории

Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования
Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования

Впервые! Полное досье преступлений Соединенных Штатов. Что скрывается за парадной витриной Нового Света? Как бывшая колония пиратов стала «самой демократической страной мира»?Американская «элита» была согласна обрекать на голод и чужое и собственное население, ради удовлетворения своих прихотей, расплачиваться за которые вынуждены были другие люди, другие народы, другие страны. Но, пожалуй, главным и непревзойденным ее достижением стало умение лгать, создавать виртуозную вязь лживой пропаганды, убеждать всех в обоснованности собственных амбиций и недоброкачественности чужих порядков, моральных норм и режимов. Все, что могло помешать интересами Америки подвергалось очернению и агрессивному уничтожению.

Максим Валерьевич Акимов

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное