Читаем Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования полностью

И вы знаете, по удивительному стечению обстоятельств, несколько дней осени и зимы 1990 года, когда я был в Махачкале, стали одними из самых лучших и самых запоминающихся дней моего детства, было тепло, тихо, вокруг были доброжелательные и, по сути, родные люди. Я любил и сейчас люблю Кавказ, и я неплохо его знаю, потому говорю: внутренних причин «чеченской войны» и кавказских вооруженных стычек вообще было процентов от силы пять, все остальное — плод «работы» международной «демократии», удивительным образом солидаризировавшейся с исламским фундаментализмом, турецким реваншизмом и прочей гадостью.

Первого декабря девяностого года я вернулся в Астрахань, понемногу начал узнавать о событиях, разворачивающихся на Южном Кавказе, видеть перепуганные глаза беженцев (в Махачкале они, как правило, не оседали, направлялись сразу в Астрахань и другие города, находящиеся вне Кавказа), слышать рассказы о невесть откуда взявшихся карателях и убийцах, которые говорили по-азербайджански со странным акцентом.

В Азербайджане была осуществлена одна из самых успешных «тайных операций» ЦРУ, которая являлась грамотно просчитанной, она ударила в самую больную точку. В данной политической провокации был использован повод неоднозначных политических событий в Карабахской автономной области, которая, будучи населена в основном армянами, административно относилась к Азербайджанской ССР. В феврале 1988 года в Карабахе, а также в Армянской ССР прошли митинги с требованием присоединения НКАО к Армении, а 20 февраля сессия областного Совета народных депутатов НКАО в Степанакерте приняла обращение к Верховным Советам Азербайджанской и Армянской ССР, а также направила бумаги в Москву, к центральным органам власти, с просьбой о разрешении выхода НКАО из состава Азербайджана и присоединении к Армении.

Разумеется, азербайджанская община Карабаха, как и население основной части АзССР, не могло не отреагировать на данные события крайне болезненно и нервно, и в этот-то момент и началась истерия, нагнетаемая провокаторами. 22 февраля 1988 года у карабахского селения Аскеран произошла стычка, причем с использованием огнестрельного оружия. Большая группа азербайджанцев из города Агдам направлялась в Степанакерт (центр Карабахской автономной области), на пути стихийных манифестантов выставили милицейский кордон, и, к несчастью, у разгоряченных участников шествия возникло нечто вроде столкновения с милиционерами, в ходе которого погибли два азербайджанца (причем, как позже выяснилось, по крайней мере один из них — от руки милиционера-азербайджанца, а не армянина), пятьдесят человек получили телесные повреждения. Этот случай стал одним из жупелов, одной из «приманок» и «красных тряпок» для разжигания антиармянской истерии в Баку и Сумгаите, хотя использовался и другой повод для провоцирования резни: в Баку, Сумгаит и другие города и селения АзССР стали прибывать люди, которые рассказывали страшные вещи о якобы уже начавшейся резне азербайджанцев, живших в Кафанском и Мегринском районах АрмССР.

Как вспоминал впоследствии Зардушт Али-Заде, активный участник общественно-политической жизни в Азербайджане в 1988–1989 годах, посетивший Сумгаит спустя десять дней после погрома, встречаясь с рабочими местного алюминиевого завода, удалось узнать «о странных, нездешнего вида молодых мужчинах, которые заводили толпу».

Эти люди, которые на самом деле являлись турецкими азербайджанцами, подготовленными на американские деньги, по технологиям ЦРУ, в специальных тайных центрах подготовки диверсантов и провокаторов, прибывали в Баку и Сумгаит, выдавали себя за беженцев из Кафанского и Мегринского районов Армении, призывая жестоко отомстить армянам, выдворив и жестоко проучив армянское население, жившее в Азербайджане.


Позже эти же центры обучения боевиков и диверсантов, организованные в Турции, а также в Афганистане, Пакистане и в арабских странах, будут использовать для формирования групп чеченских боевиков, которые станут проникать на территорию России, в Чечено-Ингушскую автономию и соседние с ней автономные республики РФ, но если в восьмидесятых годах эти «центры» были строго засекречены, умело законспирированы, то потом они появятся не только в исламских странах, но и в Грузии (которую американцы приберут к рукам), и секретность будет уже не такой строгой, потому о них станет известно многим.

Перейти на страницу:

Все книги серии Все тайны истории

Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования
Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования

Впервые! Полное досье преступлений Соединенных Штатов. Что скрывается за парадной витриной Нового Света? Как бывшая колония пиратов стала «самой демократической страной мира»?Американская «элита» была согласна обрекать на голод и чужое и собственное население, ради удовлетворения своих прихотей, расплачиваться за которые вынуждены были другие люди, другие народы, другие страны. Но, пожалуй, главным и непревзойденным ее достижением стало умение лгать, создавать виртуозную вязь лживой пропаганды, убеждать всех в обоснованности собственных амбиций и недоброкачественности чужих порядков, моральных норм и режимов. Все, что могло помешать интересами Америки подвергалось очернению и агрессивному уничтожению.

Максим Валерьевич Акимов

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное