Преступник номер один. Нацистский режим и его фюрер

Рам не намеревался складывать оружия. В августе 1933 года он устроил внушительный парад СА на Темпельгофском поле в Берлине и заявил восьмидесяти тысячам штурмовиков: «Тот, кто думает, что задачи СА уже выполнены, должен будет привыкнуть к мысли, что мы еще существуем и намерены остаться на своих постах, чего бы это нам ни стоило». В упомянутом выше выступлении перед дипломатическим корпусом Рем обрушился на «реакционеров», примазавшихся к нацистскому движению, и обещал, что штурмовые отряды выведут MX всех на чистую воду. «Боец в коричневой рубашке (т. е. штурмовик. — Авт.), — заявил он, — с первых дней маршировал по дороге революции (т. е. подготовки и проведения нацистского переворота. — Авт.), и он ни на шаг не сойдет со своего пути, пока не будет достигнута конечная цель…»

Сильно обострились старые противоречия между СА и рейхсвером. Вот что показал по этому вопросу Геринг на Нюрнбергском процессе: «Главные противоречия между нами и Ремом заключались в следующем: Рем хотел идти более революционным путем; после взятия власти он стремился всеми силами получить в свои руки военное министерство. Это категорически отклонил фюрер».

По замыслам Рема, ведущую роль в вооруженных силах нацистской Германии должны были играть штурмовые отряды. Их он намеревался «слить» с рейхсвером. А поскольку в численном отношении штурмовики намного превосходили рейхсверовцев, главенствующее положение в новой армии заняли бы руководители СА. В феврале 1934 года Рем направил кабинету министров письмо, в котором предложил создать «народную армию» из рейхсвера и СА и образовать специальное министерство, которому были бы подведомственны как армия, так и военизированные отряды, объединения фронтовиков и т. д. Ясно было, что на пост военного министра Рем прочит самого себя.

Словом, Рем явно покушался на власть кадровых военных в новом рейхе, и руководство рейхсвером не могло не принять свои контрмеры. Оно апеллировало к Гинденбургу. А в марте 1934 года Бломберг направил письмо Гитлеру, в котором обратил его внимание еще и на другой факт: руководство СА создало специальную службу для охраны своих штабов, которая была вооружена винтовками и пулеметами. Это было нарушением соглашения между Гитлером и генералами, согласно которому рейхсвер должен был оставаться единственной вооруженной силой в стране.

Гитлер решительно встал на сторону рейхсвера. Затея Рема была отклонена. Решающие переговоры об урегулировании возникших проблем происходили между Гитлером и генералами рейхсвера на броненосце «Дойчланд» 11 апреля 1934 года. Фюрер поднялся на борт броненосца в Киле по случаю морских маневров. Его сопровождали генерал Бломберг (военный министр), генерал Фрич (главнокомандующий армией) и адмирал Редер (главнокомандующий флотом). Договаривающимся сторонам было ясно, что дни Гинденбурга сочтены и что в связи с этим вскоре встанет вопрос о его преемнике «а посту главы государства и!на посту главнокомандующего вооруженными силами Германии. Все исследователи истории нацистской Германии сходятся на том, что во время встречи на борту броненосца «Дойчланд» состоялся новый сговор Гитлера с генералами; в обмен на обещание отклонить претензии штурмовых отрядов и обеспечить рейхсверу положение единственной вооруженной силы в стране генералы согласились на то, чтобы наследником Гинденбурга стал Гитлер.

Таким образом, решение о радикальных мерах против штурмовиков было принято Гитлером уже в апреле. Однако проходили недели, а фюрер так и не решался нанести удар. Вместе с тем требования СА становились все громче и настойчивей. Поэтому и промышленники и генералы решили оказать дополнительный нажим на фюрера.

Свое недовольство медлительностью Гитлере и активизацией «радикально настроенных элементов» промышленники выразили устами Палена, причем выразили публично и IB довольно резкой форме. Это было серьезным предупреждением Гитлеру со стороны крупного капитала. Имеется в виду известное выступление фон Папена в Марбургском университете 17 июня 1934 года.

Папен начал речь в патетическом тоне. Он заявил, что считает своей обязанностью зорко следить за развитием событий s Германии, т. к., по утверждению многих (это было явным намеком на тех, кого он представлял, т. е. на крупных капиталистов), он, Папен, решающим образом содействовал приходу нацистов к власти. Далее Папен указал, что в ходе нацистской «революции» образовалось немало «шлака». «Чуждые духу нацизма силы за рубежом, — сказал Папен, — где с неодобрением относятся к нам, тычут пальцами в этот шлак и рассматривают его как серьезный признак разложения», Папен подчеркнул, что нацистская — «революция» может носить лишь консервативный характер. «Руководство (нацистской партии, — Авт.), — довольно угрожающе заявил он, — обязано следить за тем, чтобы в стране не развернулась вновь под иными знаменами классовая борьба».