Дело чести российских историков исследовать политическую историю падения СССР и дать правдивый фундаментальный анализ всей эпохи ельцинизма. Кляня предыдущие поколения за «извращение истории», современная политика при молчании историков делает все, для того чтобы исказить недавнее прошлое, умолчать одни факты, а из ничтожных событий выводить какие-то «судьбоносные» векторы развития. И самое нетерпимое — она возводит ложных идолов на исторический пьедестал почета. Наполеону принадлежит мысль: «
». Следует наконец отказаться от «лжи по договоренности».1. Цели контрреволюции (кремлевских заговорщиков-предателей):
— проведение экономической политики в соответствии с положениями «Вашингтонского консенсуса», направленного против интересов всего общества;
— установление авторитарной президентской власти;
— создание конституции, в соответствии с которой вся полнота власти переходит к президенту и назначаемым им лицам;
— формирование парламента, который имел бы меньше прав и полномочий, чем даже по сталинской Конституции;
— устранение любой формы контроля будущего парламента над деятельностью президента и правительства;
— устранение возможностей формирования сильных независимых партий, подчинение судейского сообщества исполнительной власти, превращение прокуратуры и других правоохранительных и специальных органов в чиновников, обслуживающих интересы президентско-правительственной власти;
— раздача громадной по объему государственной собственности «избранным лицам» — родственникам, приятелям и прочим «своим» людям;
— установление отношений младшего партнера (в лучшем случае) с США и Германией за их поддержку в осуществлении государственного переворота.
2. Цели Верховного Законодателя:
— Разработка и проведение экономической политики, направленной на бесконфликтную трансформацию социализма в «мягкий» вариант капитализма с человеческим лицом (отказ в принятии программы на базе «Вашингтонского консенсуса»).
— Сохранение парламентской демократии, усиление позиций парламента в области контрольной деятельности в сфере государственного бюджета.
— Усиление институтов гражданского общества, стимулирование формирования сильных партий, в том числе оппозиционных, способных бороться за власть на действующих конституционных принципах.
— Формирование правительства исключительно через парламент.
— Укрепление системы независимых судов и правоохранительных органов государства.
— Недопущение ни одного эпизода приватизации через исполнительные акты президента и правительства, тем более через «ведомство Чубайса», выходящие за пределы программы, разработанной правительством и утвержденной парламентом.
— Обеспечение участия коллективов предприятий в приватизации, стимулирование развития корпоративного движения, формирование народных предприятий; сохранение сильной социальной политики, развитие науки, бесплатного образования и здравоохранения (в этих областях никаких форм приватизации не должно быть принципиально).
— Полное изменение оснований экономической политики, в частности отказ от принципов «Вашингтонского консенсуса», навязанного Ельцину-Гайдару-Черномырдину МВФ и «специалистами» из США, обеспечение перехода на основы экономической политики социального государства, в соответствии с Декларацией по экономической реформе, подготовленной как итог деятельности «круглого стола» в июле 1993 года.
Вот что было главным в расхождении наших позиций. Ельцинисты победили, прошло много лет, рассмотрим итоги этой победы всего лишь в одном аспекте — с точки зрения того, что приобрели граждане России, кто выиграл от этой «победы», а кто проиграл. Это нетрудно сделать, стоит лишь ознакомиться с публикациями Forbes и заметками аналитиков по списку самых богатых людей страны за 2010 год. Самая «богатая» десятка фамилий (см. ниже).
По данным «Форбс», в России в 2010 г. зарегистрирован 101 миллиардер. Интересно, что именно в нашей стране получили «прописку» больше всего нуворишей, попавших в «клуб миллиардеров», и большинство из них проживает в Москве. Олигархи в России множатся ускоренно — в 2009 году в общемировом списке миллиардеров их было 32 человека, в прошлогоднем рейтинге — 62, а в этом, 2011 году — уже 101 (чуть более 100 мультимиллионеров остались за пределами списка — они несколько не «дотянули» до миллиарда долларов). Причем за последние 2 года состояние многих из них выросло почти в три раза. И это в то время, когда экономика страны двигалась по наклонной вниз, а жизнь большинства граждан ухудшалась.