Перед вами беседы генерального прокурора РФ Степанкова с Д. Якубовским[58]
. Это – распечатка телефонных разговоров, которые они вели в 1992–1993 годах. Якубовский при этом находился, как явствует из контекста, то в Канаде, то на Ямайке, то еще где-нибудь.Степанков во время всех цитируемых разговоров находился в Москве: в служебном кабинете генерального прокурора, дома, на даче.
Кто делал запись? Вопрос остается открытым.
Неизвестно также, кто делал распечатку. Работа эта нудная, утомительная. Распечатка рабски следует звукозаписи, фиксируя все «хе-хе-хе», «угу» и примитивный мат, занимающий много места, но не носящий, естественно, информативной нагрузки.
Впрочем, ругательства позволяет себе только Якубовский. Иногда его мат дает понять степень его растерянности, злобы, страха, а иногда – это нарочитая, не спровоцированная ситуацией похабщина. Порой складывается впечатление, что Якубовский похабничает, чтобы напоминать Степанкову об уровне их отношений, а иногда – чтобы демонстрировать этот уровень кому-то третьему.
Так или иначе, эту односторонность мата трудно истолковать как грубость одного и благовоспитанность другого. Благовоспитанный мог бы хотя бы раз одернуть. Скорее тут ощущается чисто российское проявление: матерящийся начальник и поневоле вежливый подчиненный.
Аутентичность телефонных переговоров Степанкова и Якубовского не нуждается в доказательствах. Подлинность удостоверил сам генеральный прокурор России.
Когда Макаров[59]
заявил, что располагает записью телефонного разговора, где Якубовский и Степанков планируют его убийство; когда в печати появились обширные фрагменты этих разговоров (тон и лексика которых компрометируют генерального прокурора) – Степанков не отрицал самого факта бесед.Он утверждал, что, во-первых, никаких убийств не обсуждал, а во-вторых, что эти беседы есть
Степанков не раз публично заявлял, что Якубовский (имеющий удостоверение, подписанное генеральным прокурором) – всего лишь
Ответ безупречный. Действительно, приходится мириться с тем, что информаторами МВД бывают воры и скупщики краденого: информаторами КГБ (МБ) – проститутки обоего пола. Спецслужбы не могут отказаться от информации потому, что у ее носителя хронический триппер и ненормативная лексика. Таким образом, независимо от того, вор ли Якубовский, какова его сексуальная ориентация и т. д., прокуратура, безусловно, вправе использовать его как информатора.
Читаем документ. Смотрим: кто спрашивает? кто отвечает?
ЯКУБОВСКИЙ. Как дела?
СТЕПАНКОВ. Ну, новостей никаких нет, потому что с Шумейко[60]
я не встретился. У них там проблемы в правительстве. Завтра с утра буду снова искать. На него тоже крупные наезды.ЯКУБОВСКИЙ. На него самого?
СТЕПАНКОВ. Да, на него самого. Тут одна публикация готовится.
ЯКУБОВСКИЙ. Я знаю, мне говорили. В «Московском Комсомольце», что ли?[61]
СТЕПАНКОВ. Германские марки, трансферт. Я не видел еще эту публикацию и какая она там будет.
ЯКУБОВСКИЙ. Нет, а о чем? кто? куда? чего?
СТЕПАНКОВ. С какой-то фирмой в Швейцарии или Германии, тридцать или сорок миллионов марок или швейцарских франков. Я всех деталей не знаю, мне просто рассказывали, что публикация будет. Я эти газеты не читаю.
ЯКУБОВСКИЙ. Я тоже. Причем я знаешь почему их не читаю? Они такое большое количество нормальных людей уже говном измазали, что оказаться в их числе необидно.
СТЕПАНКОВ. А сам-то ты с ним не разговаривал? (с Шумейко. –
ЯКУБОВСКИЙ. Валь, я с ним говорю каждый день.
СТЕПАНКОВ. Ты его подтолкни, чтобы он тоже сам-то меня инициативно… Я позвоню – его нет. Через помощников я ему ничего не передаю.
ЯКУБОВСКИЙ. Он сейчас на месте.
СТЕПАНКОВ. Ну пусть он инициативно тоже выйдет.
ЯКУБОВСКИЙ. Я ему звоню, он то ли на микрофон говорит и поэтому не хочет говорить по-нормальному, то ли еще что. «Разберемся, разберемся». А х-й ли разбираться? Вот «Московский Комсомолец» что-то там публикует. Ну х-й с ним. Если он что-то опубликует такое, что наносит ущерб его чести и достоинству, – пойдет в суд, и всё. Правильно?
СТЕПАНКОВ. Ну, если неправда, то правильно.
ЯКУБОВСКИЙ. Он мне говорит: «Вот они пишут, что у меня счет в Швейцарии». Это имеет отношение к тому, что это наносит ущерб чести и достоинству?
СТЕПАНКОВ. Это у него, что ли?
ЯКУБОВСКИЙ. Ну да. Они, говорит, хотят написать… Я говорю: пусть пишут, замечательно! Тем более что (поверь мне) это не так… Ладно, напишут это, он пойдет в суд, выиграет дело, да потом эту газету на х-й закроют, потому что не будет денег уплатить моральный ущерб всему правительству, правильно?
СТЕПАНКОВ. Ты с ним о чем договорился? Возвращаться когда собираешься?
ЯКУБОВСКИЙ. Валь, я не знаю. Он говорит, что разбирается Виктор Палыч (Баранников, министр безопасности России. –