Президенты США

В какой-то степени он, по всей видимости, осознал необходимость получения систематического образования, тем более что жизнь в среде дальних родственников, которые относились к нему с известным раздражением и из-за его предыдущих военных авантюр, и в результате своенравного поведения, становилась невыносимой. В декабре 1884 г. 17-летний Эндрю покинул родных и, собрав незначительные средства, отправился в расположенный за 75 миль городок Солсбери, где, по слухам, было какое-то учебное заведение, в котором можно было изучать право без документов о предыдущем образовании.

В этом городке действительно существовала частная школа адвоката по фамилии МакКей. Он взялся обучать Эндрю праву, но это скорее было не систематическое обучение, а работа по переписыванию всевозможных бумаг и выполнение разных мелких поручений. Смышленый юноша в течение трех лет фактически самоучкой овладевал элементарными правовыми нормами. В то же время, отказавшись от прямых хулиганских выходок, которые изобиловали ранее, он предавался всяческим шумным забавам. Жители Солсбери еще долго вспоминали долговязого паренька, который вечно куда-то спешил и был инициатором смешных розыгрышей и затей. Лишь через много лет поняли, что именно этот человек стал известным генералом, а затем президентом.

Учитель-адвокат выдал Эндрю некий сертификат, что он овладел основами права. Этот сертификат оказался достаточным, чтобы молодой человек был принят в адвокатуру. Не имея возможности открыть свою контору в плотно населенной местности и из-за сомнительности своего удостоверения, и за отсутствием средств, Джексон отправился на самую границу, на территорию Теннесси, где смог получить небольшую клиентуру.

Дальнейшему продвижению помогло случайное знакомство. Один из учеников МакКея Джон МакНери (обратим внимание, что все они были по происхождению ирландцами, между которыми сохранялось нечто вроде родовой связи с обязательствами помогать друг другу) стал в 1788 г. окружным прокурором в Северной Каролине и помог Джексону перебраться в недавно основанный и быстро развивавшийся город Нашвилл, превращавшийся в центр Теннесси. Здесь Эндрю получил обширную клиентуру в лице местных лавочников, владельцев мастерских и денежных контор и фермеров. Он быстро освоил искусство составления контрактов, завещаний, документов на право владения землей и т. д. Хотя в составленных им актах изобиловали грамматические ошибки, на это местные жители, также не очень грамотные, внимания не обращали.

Именно в это время Эндрю, которому лишь недавно исполнилось 20 лет, женился, причем, как оказалось впоследствии, дважды на одной и той же женщине. Он снимал жилое помещение у вдовы Рейчел Донельсон. Познакомившись с ее дочерью, которую также звали Рейчел, он проникся к ней нежными чувствами, но узнал, что юная Рейчел уже успела выйти замуж, причем не вполне удачно, за капитана армии США Льюиса Робардса. Энергичный Эндрю буквально отбил молодую жену у ее супруга. Он использовал какие-то полуфиктивные юридические предлоги, при помощи которых брак Рейчел был объявлен недействительным. Не дождавшись завершения процедуры и признания Рейчел незамужней, Эндрю поспешил оформить новый брак, который, в свою очередь, также был признан недействительным, а Рейчел к тому же была обвинена в серьезном преступлении — биандрии (двоемужестве). С огромным трудом (вероятно, при помощи взяток) дело удалось замять. Эндрю и Рейчел продолжали жить вместе, причем дама, не обращая внимания на прошлые и возможные новые неприятности, называла себя миссис Джексон. К счастью для обоих, все обошлось. Только в 1794 г., когда долгая процедура развода была завершена, Эндрю и Рейчел вступили в брак во второй раз.

Как в своих сугубо личных делах, связанных с браком, так и в юридической практике Джексон лишь отчасти руководствовался правовыми нормами, которые ему были известны. Многие документы составлялись им на основе своего рода «обычного права», то есть привычек и обычаев, которые сложились у местных жителей. У полуюриста, полусолдата, каковым он продолжал себя чувствовать, складывались своеобразные представления о том, что позволено делать, а что «честному патриоту» делать не следует, независимо от того, как тот или иной вопрос решался законодательством.