«Прямая линия» в «Комсомольской правде»

Добрый день, А.И. Это Волгоград, Емельянов. Как вы относитесь к такому мнению, что президентская республика не в российских традициях, а сам пост президента — вообще инородное тело в нашей жизни?

Отвечаю. Вопрос ваш серьёзный. У нас в России, при её географических размерах, разности климатических условий, при её многонациональности и многоверности, непременно нужна сильная центральная власть. Однако эта сильная центральная власть только тогда будет давать нам жить и развиваться, если она будет сочетаться с сильным же народным самоуправлением, которое контролировало бы всю правительственную вертикаль на всех уровнях. В России это было — земство, оно было даже при Иоанне Грозном, потом подавлено в петровский, екатерининский период, потом возобновлено при Александре Втором. Сегодня у нас президент имеет, по сути дела, права царские. Даже обладает силой и властью выше, чем Николай Второй по конституции 1906 года. У нас не монархия, но вот такой строй. Это был бы нормальный строй, если бы действовало и народное самоуправление. Но нам десять лет его не дают. Нас, как слабоумных, десять лет морочат, Нам говорят: «Перестройка!», но неизвестно — из чего, во что. Нам говорят: «Реформа!» — но по какой программе реформа? Никто не знает этой программы, а только разорение, разграбление России. И всё время говорят: «Демократия!» — а демократия не начиналась, нет народной власти, потому что нет народного самоуправления. Да, это в наших российских традициях — и сильная центральная власть, и земство, народное самоуправление. А нам его не дают.

То есть в каком-то виде президентский пост может быть, но только при условии народного самоуправления?

Именно. Должна быть обязательно сильная центральная власть. Но полномочия её должны сужаться, чем ближе к местам, книзу А народное самоуправление, широкое, мощное на местах, постепенно сужается кверху. Только так мы сможем жить нормально и к чему-то здоровому придём.

И при этом возвращение монархии практически невозможно?

Видите, что такое монархия? Монархия — это такой строй, когда монарх абсолютно уверен, что он помазанник Божий, а не ставленник группы или партии. И когда подданные в массе тоже уверены, что Государь — помазанник Божий. Такое психологическое состояние народа сегодня не встречается нигде на земле.

И хотя монархия ещё существует формально в некоторых европейских странах, но это уже декоративная монархия. Психология XX и, очевидно, XXI века такова, что о прежней монархии не приходится говорить. Сегодня нет такого народа и таких монархов.

* * *

Здравствуйте, А.И.! Меня зовут Вадим Авилов, я научный сотрудник из Москвы, гистолог. Разрешите поблагодарить вас за ваши великие книги, за ваши мысли. Когда я ложусь спать, прохожу мимо полки, иногда беру книгу почитать, она мне даёт силы, в частности — «Один день Ивана Денисовича». У меня такой вопрос простой. Вот мастерок, о котором вы так бережно и любовно писали, он где-нибудь у вас сохранился?

Нет, я его из лагеря не вывез, но на стройке я его прятал. Это я Ивану Денисовичу приписал свою собственную хитрость. Я всегда прятал мастерок под камень.

Я так и понял… Надо было его где-нибудь всё-таки дома положить.

Ну знаете, я и так с трудом свои лагерные номера вывез, это не так легко было, там шмонали, а я их тайно вывез, спрятал. А то и их бы не было. А так хоть лагерные номера остались.

* * *

Здравствуйте, А.И., это Николай Гашев из Перми. Приближаются выборы. Судя по всему, у Зюганова очень большие шансы победить. Что будете делать вы, если коммунисты придут к власти?

Отвечаю. Я не боялся коммунистов тогда, когда они были в необычайной, тоталитарной силе. Может быть, вы знаете, что я выступал против них абсолютно открыто. И сегодняшнюю нашу власть я обличаю во многих и пороках, и ошибках, а порой и преступлениях. И говорю, что как проведена приватизация — это колоссальное государственное преступление. И тоже не боюсь. И придут коммунисты, я их буду так же не бояться, как не боялся и раньше

В Вермонт не вернётесь обратно?