Прямой эфир из морга. 30 сложных дел, прошедших через скальпель судмедэксперта

(Адвокат Т.): «В 2011 году он совершит убийство, не сумев смириться с разводом и обезумев от любви (на судебном процессе родственники убитой будут говорить о собственнических замашках тирана и его патологической ревности)».

«Обезумев от любви?» Позвольте с вами не согласиться, господин адвокат. От такой интерпретации страстной любви уже давно отказались.

(Адвокат Т.): «Затем modus operandi, или способ убийства. Говорилось об избиении обеих жертв. Но если Шарлен Б. действительно была избита, то в случае Валери избиения не было».

Несомненно, формы проявления насилия в обоих случаях значительно различаются. Следы колющего предмета, обнаруженные на теле Валери, не имеют ничего общего с травмами Шарлен. Зато у Шарлен присутствовали следы сильных ударов по голове.

(Адвокат Т.): «Присяжные заседатели департамента Шаранта признали Яна Б. виновным в совершении убийства, которому предшествовало или за которым последовало изнасилование, и защита Рафаэля Майана решительно заявляла о сексуальном характере убийства Валери, а вот судебно-медицинская экспертиза тогда полностью исключила эту версию».

Имеются соответствующие доказательства, поэтому комментарии здесь излишни.

(Адвокат Т.): «[…] что касается обнаружения тел, то мне доводилось слышать, что оба тела были найдены без одежды. Между тем на теле Шарлен была одежда».

Это верно. По всей видимости, она была одета Яном Б. после ванны. Шарлен Б. действительно принимала ванну, что было доказано (следы крови на горизонтальном уровне, обнаруженные с помощью реагента BlueStar на самой ванне, мокрые волосы и влажная одежда на момент транспортировки тела в морг), но обстоятельства этого эпизода так и остались невыясненными.

(Адвокат Т.): «[…] мало кто обратил внимание на то, что Валери Б. была найдена с тряпкой, намотанной вокруг шеи, в то время как на шее у Шарлен ничего не было».

Это самый существенный пункт, который произвел на меня сильное впечатление. В действительности проблема заключается в том, что все решили, что Ян Б. задушил свою жену махровым полотенцем.

Но что можно сказать об этом с точки зрения судебной медицины? Только то, что этот факт ничем не подтверждается. После удушения остаются характерные странгуляционные следы, воспроизводящие особенности орудия преступления. В частности, соответствующие ширине петли. У Шарлен было две странгуляционные борозды, очень отличающиеся друг от друга (Ян Б. признавал две попытки удушения с перерывом, что подтверждают данные различия): одна из них была довольно узкой и могла соответствовать веревке, а вторая была широкой как от ремешка или пояса. Но нет ничего похожего на полотенце, тем более махровое – ширина странгуляционной борозды была бы больше, а след незаметнее (ввиду того, что такая петля является мягкой).

Полицейские умозрительно установили логическую связь между обвиняемым, махровым полотенцем рядом с телом и давним убийством путем удушения Валери с помощью тряпки, когда подозреваемый был осужден не за убийство, а за сокрытие трупа. Я допускаю, что такая сумбурная путаница могла возникнуть в первые моменты после обнаружения тела. Но тот факт, что этой версии придерживались на протяжении всего расследования, несмотря на очевидные противоречия, вызывает у меня недоумение. К тому же я с самого начала обратил внимание следователей на характерные странгуляционные борозды, оставшиеся на шее Шарлен.

Не следует путать одно с другим…

Ангелы Чарли [27]

В тот день нам в порядке исключения пришлось ехать в департамент Шаранта: прокурору города Ангулем понадобились наши услуги, так как Институт судебно-медицинской экспертизы, с которым он обычно работает и который находится ближе, не выезжает на места в случае подозрительных смертей. Вопрос организации. Ну а мы предусмотрели все. Нам звонят – мы приезжаем.

Я погрузил всю команду в свой просторный «Рено-Эспас» – это очень практичная машина, самое то, когда едешь в отпуск с тремя детьми или берешь с собой полный набор судебно-медицинского оборудования.

Однако она совсем не предназначена для транспортировки трупов. Тут уж надо выбирать: либо судебно-медицинская экспертиза, либо перевозка тел – одно из двух.

В середине августа работы в отделении не так уж и много. Поэтому Мари и Алексия не устояли перед соблазном отправиться на прогулку в город Коньяк, пусть даже дегустация одноименного напитка в программе не предусмотрена. К нам также присоединилась студентка-медик, экстерн, работающая в отделении[28].