Читаем Прибалтика. Полная история полностью

22 мая ландесвер, немецкая «Железная дивизия» (Eiserne Division)[11] и белогвардейцы под командованием князя А. П. Ливена освободили Ригу от Красной Армии, и туда переехало правительство Ниедры.

Бригада красных стрелков, оборонявшая Ригу с запада, насчитывала 7773 человека, а стоявшие южнее 10-й и 16-й полки – 2973 человека. Ландесвер насчитывал 6069 человек (в него входил русский отряд князя Ливена в 250 человек), в «Железной дивизии» было 8090 человек.

После взятия Риги ее новый генерал-губернатор майор Флетчер выпустил приказ, согласно которому подлежали расстрелу те, кто укрывал коммунистов, хранил оружие и нарушил комендантский час. Ландесверовцы в Риге не церемонились.

Обращение Петериса Стучки в Москву и к главкому РККА Иоакиму Вацетису за помощью успеха не имело: в тот момент Колчак наступал на Волгу, Родзянко – на Петроград. Туда и ушли все резервы Красной Армии. Армия Советской Латвии откатилась в Латгалию, встав в глухую оборону. Вскоре ее переименовали в 15-ю армию РККА, а самые боеспособные части свели в Латышскую стрелковую дивизию и перебросили на другие фронты. Считается, что латыши очень пригодились Реввоенсовету в боях против Деникина и Врангеля. Но вот к самой Латвии советское руководство после падения Риги потеряло всякий интерес.

Таким образом, именно 22 мая произошел крах «советского проекта» в Прибалтике.

После этого немецкое военное и политическое руководство попыталось создать в Латвии политический режим германской ориентации и обратило оружие против эстонской армии и латышских национальных вооруженных формирований, под контролем которых находился север Видземе.

Германские силы возглавлял граф Густав Адольф Рюдигер фон дер Гольц, он же стал губернатором Либавы (ныне Лиепая). С 1 февраля 1919 года этот человек командовал всеми антибольшевистскими силами в Латвии.

Получив дополнительное вооружение, ландесвер и дивизия графа фон дер Гольца перешли в контрнаступление. В феврале они заняли Виндаву и Гольдинген, а к марту – большую часть Курляндии.

Однако уже 23 июня 1919 года эстонская армия и латышские полки разбили под Цесисом отряды ландесвера и «Железной дивизии».

КСТАТИ

В 15–тысячной группировке генерала фон дер Гольца в марте 1919 года собственно латышей под командованием полковника Яниса Балодиса было 849 штыков, все остальные – ландесвер и немецкие части из добровольцев бывшей кайзеровской армии. Таким образом, силы, начавшие войну, впоследствии названную в Латвии Освободительной, на 80 % состояли из немцев и едва ли на 20 % из латышей. А вот в армии Советской Латвии соотношение было обратное: более 80 % латышей.

Эта битва, известная также как Венденская, – одно из важнейших сражений в ходе борьбы за независимость прибалтийских государств. Решающая часть битвы произошла с 19 по 23 июня между Эстонскими вооруженными силами, в состав которых входили и латышские полки (так называемая Северолатвийская бригада), и войсками прогерманского правительства Андриевса Ниедры, в состав которых входили «Железная дивизия» и Прибалтийский ландесвер. Латышские части ландесвера (Южнолатвийская бригада) во время боев сохранили фактический нейтралитет.


Солдаты пулеметной роты ландесвера на отдыхе близ Цесиса


Битва произошла на севере Латвии, недалеко от города Цесис. По сути, она началась еще 5 июня, с захвата города немцами, и продолжалась с небольшими перерывами вплоть до 23 июня, когда эстонские и латвийские войска восстановили контроль над городом. Следствием победы при Цесисе стало развитие наступления объединенных войск Эстонии и Латвии на Ригу и ее освобождение от немцев 6 июля.

Цесисский домовладелец Петер Дзиркалис в своем дневнике так описывал это событие:


Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное