Читаем Приговоры Сталина в переводе Мемуариста полностью

Несколько отчаянных чекистов под видом заговорщиков едут из Москвы в Казань. Предъявляют треугольник и внедряются в ряды мятежников как свои! Вот где подлинный "Адъютант его Превосходительства"! Именно их работа позволила разрушить планы западных наймитов.

Тогда же была вскрыта подпольная организация генерала Попова. Почти пятьсот белых офицеров, готовившихся присоединиться к мятежу. На явочных квартирах было изъято более пяти сотен винтовок и револьверов, подготовленных для переворота.

Показания генерала Попова очень смешные. Бедняга жалуется, что все деньги союзников уходили Савинкову. А ему достались только жалкие пятьдесят тысяч рублей. И дальше на допросе перечисляет сколько у него получал жалования каждый из офицеров-заговорщиков. Да-да, оказывается мятежники не за всё хорошее и не от души к бунту готовились, а банально получали зарплату за измену.

В Красной книге ВЧК десятки и десятки показаний заговорщиков. Да ещё документы заговора, заранее подготовленные приказы оккупационных властей в случае победы. Чуть ли не уголовный кодекс новой власти на коленке написан – кого и как будут карать дорвавшиеся до власти белогвардейцы.

Есть в книге и приговор этим "защитникам Родины" на западные денежки. Ну понятно, злобные большевики всех-всех, должно быть, расстреляли. Некоторых по два раза. Как там в нашумевшем новогоднем ролике – Ленин по телефону расстреливал?

Ну давайте почитаем приговор Владимирского губернского трибунала. Февраль 1919 года, опять же публичное судебное заседание. Никаких закрытых тайных процессов. Приходите, слушайте, смотрите граждане кого на груди пригрели.

Пятнадцать сбежавших главарей восстания объявлены врагами народа. И заочно приговорены к расстрелу. Мера суровая, но это именно расстрел по телефону, пойди их теперь поймай, утекли через британское посольство как и Савинков.

Еще четырнадцать высших офицеров заговора получили крайне любопытный приговор. Заключить под стражу до окончания Гражданской войны. С указанием максимальных сроков от полугода до пяти лет.

И отдельная оговорка – с обязательными общественными работами. То есть не в тюрьме сгноить, а чтобы их благородия улицы подметали. Защитники Родины, угу. Страшно кровавым был режим большевиков, надо знать.

В итоге расстреляли только одного Степана Шишко. А дальше в приговоре трибунала какой-то позор для Ленинских палачей. Епископа Митрофана признали виновным полностью, но за старостью отправили доживать домой. Монастырь, правда, на всякий случай прикрыли.

Несколько затесавшихся в заговор студиозусов от наказания просто освободили. Как и Александра Айнова в силу имевшегося у того туберкулёза. Сегодня, напомню, ты хоть чумой болей, сядешь как миленький.

И еще десяток высших офицеров заговора просто оштрафовали. Суммы были немаленькие, от пяти до тридцати тысяч рубликов. Но что-то подсказывает, их благородия не оскудели. Помогли родной Советской республике британским золотишком.

Вот так закончился "Союз защиты Родины и свободы", который должен был добить молодую Советскую Республику. Денежными штрафами, позорной пенсией епископу и мётлами на улицах для белых бывших полковников. Вот Вам и расстрелы по телефону.

Приговор чекисту и враки новых Нобелей

Удивительная биография брата начальника ГУЛАГа. Жестокий приговор Сталина и очередное враньё газетёнки новоявленного нобелевского лауреата Муратова. Отличная фактура, чтобы показать как именно работает логика вражеских голосов.

Не очень понятно, почему такую же точно логику транслирует вполне отечественная "Новая газета". У нее же в основателях два нобелевских лауреата мира: Горбачёв и Муратов. Великие физики-коммунисты, вроде Жореса Алферова уже не в чести. Теперь лауреаты вот такие.

Совсем свежая статья от сентября 2021 года. Называется затейливо: "У чекиста есть только два пути – на выдвижение или в тюрьму". Сама статья – довольно банальный суповой набор из либеральных бредней.

Ну понятно, рассказы в стиле: кровавый злодей Сталин, большой террор, миллионы невинно утопленных прямо баржами в Москва-реке и всякое такое прочее. Чтение незатейливое.

Гораздо интереснее откровенно лживая байка, что Советские следователи были гораздо хуже гестапо. И источник весьма авторитетный – родной братец начальника всего ГУЛАГа. Давайте разбираться.

В статье повторяют рассказ следователя НКВД Бориса Бермана. Понятно, по мнению "Новой газеты" все дела были сфабрикованы, а главный метод следователей только один. Показания надо выбивать.

Как это вяжется с открытыми процессами, с участием иностранных дипломатов и журналистов, не спрашивайте. Почему на открытых процессах люди приходили без синяков и давали по неделе подробные показания об участии в заговоре – тоже не спрашивайте.

Нобелевские лауреаты написали, что всё выбито, значит выбито. То, что американский посол Дэйвис или писатель мирового уровня Лион Фейхтвангер думали иначе – кому интересно. Они всего-навсего на тех процессах лично присутствовали. Но журналистам виднее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Исторические информационные системы: теория и практика
Исторические информационные системы: теория и практика

Исторические, или историко-ориентированные, информационные системы – значимый элемент информационной среды гуманитарных наук. Его выделение связано с развитием исторической информатики и историко-ориентированного подхода, формированием информационной среды, практикой создания исторических ресурсов.Книга содержит результаты исследования теоретических и прикладных проблем создания и внедрения историко-ориентированных информационных систем. Это первое комплексное исследование по данной тематике. Одни проблемы в книге рассматриваются впервые, другие – хотя и находили ранее отражение в литературе, но не изучались специально.Издание адресовано историкам, специалистам в области цифровой истории и цифровых гуманитарных наук, а также разработчикам цифровых ресурсов, содержащих исторический контент или ориентированных на использование в исторических исследованиях и образовании.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Динара Амировна Гагарина , Надежда Георгиевна Поврозник , Сергей Иванович Корниенко

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука