Читаем Приговоры Сталина в переводе Мемуариста полностью

И вот в январе 1939 года Борис Берман сделал следующее заявление. Немножко терпения, это стоит послушать:

"Следователь, который допрашивал меня в Лефортове, заявил, что будет меня бить толстой резиновой палкой, точно такой же, какой бьют в гестапо. До какой степени политического разложения нужно дойти, чтобы человек, претендующий на звание чекиста, мог себя сравнивать с палачами из гестапо".

Отличный пассаж в стиле "Сталин хуже Гитлера", так любимом нашими либералами. Объяснять, что между Советским следователем и карателем из гестапо есть всё-таки некоторая разница бесполезно.

Крайне любопытно было бы посмотреть из какого документа взято это сенсационное заявление. Потому, что в январе 1939 года гражданин Берман уже четыре месяца как был под арестом.

В письме он такого написать не мог, вся тюремная почта проходит цензуру. Никто бы не выпустил рассказы про ужасы в застенках Лубянки. Опять чьи-то посмертные мемуары двухтысячных годов? Слышал я, как двоюродный брат одного ковбоя говорил одного бармену, которого зовут Джек.

А вот жизненный путь Бориса Давыдовича Бермана впечатляет не на шутку. Сынок буржуев, белогвардеец, коррупционер и вражеский шпион. На минуточку, бывший нарком внутренних дел Белоруссии!

Человек, которому отказали в реабилитации и при Хрущёве, и в наши дни. Абсолютно невинная жертва "Сталинского гестапо", само собой.

Папа, Давид Берман владел кирпичным заводиком. Сынок сразу прибился к красным, как только они взяли власть. Но как только Читу взяли белые, сражаться с ними не стал, а сбежал в Маньчжурию.

В девятнадцатом пошёл на службу к белогвардейцам в некий аналог чрезвычайки. В том же году оказался на другой стороне, у красных партизан Блюхера. Какого цвета был этот самый Боря Берман понять невозможно. Скорее всего, этот деятель и сам утром не знал на чьей стороне окажется к закату.

В двадцать первом году становится чекистом в Иркутской губернии. Кто возглавляет областное ЧК? Родной братец, Матвей Берман. Отличный семейный подряд.

Через два года Берман пошёл на повышение. Перебрался в столицу. Да не просто куда-нибудь, а в Экономическое управление ОГПУ. Более хлебного для нечистого на руку человека местечка подыскать было трудновато. Но наш Берман же не такой!

Ну правильно, не бандитов же на китайской границе гонять. Гораздо лучше в тёплом московском кабинете разбирать дела о крупных хищениях. Глядишь, что и прилипнет к рукам.

Быстро пошёл в рост. Через пару лет уже начальник отделения Экономического управления ОГПУ.

В конце двадцатых неожиданный финт карьеры. Борец со взяточниками возглавляет контрразведку ОГПУ по Средней Азии. Очень странное назначение.

В тридцать первом неожиданно оказывается в Берлине под прикрытием полпредства СССР. Считается, что выполнял там секретные задания иностранного отдела ОГПУ. По версии следствия, именно тогда его и завербовала германская разведка. Применялись ли при этом резиновые дубинки неизвестно.

В тридцать третьем переезжает ко двору другого крупного фашиста – Муссолини в Рим. И снова нелегальная работа.

Через год возвращается в СССР и занимает крупные должности в руководстве разведкой. Недолго был первым замом у начальника иностранного отдела Слуцкого.

В тридцать седьмом оказывается наркомом внутренних дел Белоруссии. Входит в особую расстрельную тройку. Карьера совершенно головокружительная, такое ощущение, что ни год, то повышение. Кто-то из высших эшелонов очень сильно тащит Бермана наверх.

К этому моменту родной братец Матвей уже начальник ГУЛАГа. Кстати, судьба брата тоже незавидна. Будет осуждён и расстрелян.

И всё было замечательно пока первым замом наркома НКВД не назначили товарища Берию. Разгребать то, что наворотили птенцы Ежова и Ягоды.

Кстати, очень любопытны в этом плане мемуары разведчика Судоплатова. О Берии он пишет с большим уважением. Потому что на смену партийным болтунам пришёл профессионал.

Кстати, именно тогда, в конце 1938 года Берия начинает массово оправдывать и возвращать на работу крепких профессионалов. А вот откровенных вредителей, в том числе и пробравшихся на высокие должности в аппарате НКВД, наоборот, потащили к следователям.

В сентябре, одним из первых больших начальников, загремел под арест и Борис Берман. В ходе следствия дал крайне подробные показания, в том числе на целый ряд начальников НКВД.

В либеральных источниках можно прочитать, что в расстрельные списки его внёс сам Сталин, не разбираясь. А в качестве обвинений фигурировал очередной шпионаж в пользу Японии и Польши. В общем, расстреляли без суда.

В реальности всё было, как обычно, не так. Осуждён по статье "Измена Родине", подпункт одиннадцатый – участие в антисоветской контр-революционной организации в органах НКВД. Какие там польские шпионы?

И никаких решений тройки по нему не было. Следствие по делу Бермана велось полгода. Приговор вынесен военной коллегией Верховного суда СССР. Похоже это на самодура Сталина, позёвывая за утренним кофе, вычеркивающего людей из зарплатных ведомостей?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Исторические информационные системы: теория и практика
Исторические информационные системы: теория и практика

Исторические, или историко-ориентированные, информационные системы – значимый элемент информационной среды гуманитарных наук. Его выделение связано с развитием исторической информатики и историко-ориентированного подхода, формированием информационной среды, практикой создания исторических ресурсов.Книга содержит результаты исследования теоретических и прикладных проблем создания и внедрения историко-ориентированных информационных систем. Это первое комплексное исследование по данной тематике. Одни проблемы в книге рассматриваются впервые, другие – хотя и находили ранее отражение в литературе, но не изучались специально.Издание адресовано историкам, специалистам в области цифровой истории и цифровых гуманитарных наук, а также разработчикам цифровых ресурсов, содержащих исторический контент или ориентированных на использование в исторических исследованиях и образовании.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Динара Амировна Гагарина , Надежда Георгиевна Поврозник , Сергей Иванович Корниенко

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука