Читаем Приключения с насекомыми полностью

Многие насекомые проводят весь личиночный период жизни в различных частях растений, и увидеть их можно, только когда они вырастут и покинут свои убежища, на месте которых остаются предательские отверстия. Часто о том, что в дереве живут насекомые, говорят кучки испражнений или опилок, выброшенные наружу через отверстия в коре. Увядшие листья или засохшая верхушка стебля растения – признаки того, что оно служит пристанищем для насекомого.


Насекомые, которые селятся внутри растения, называются сверлильщиками. Не усматриваете ли вы тут противоречия? Ведь мы уже установили, что такие насекомые называются минерами (см. приключение 12).. Действительно, разница между сверлильщиком и минером небольшая: сверлильщик живет глубоко внутри тканей растения, а минер – прямо под поверхностью. Иногда, впрочем, сверлильщик может на время становиться минером. Яблонная плодожорка, для которой типично протачивание в плоде характерных ходов (рис. 210), часто ведет себя по-другому: она подводит к поверхности и прокладывает короткие мины непосредственно под кожицей (рис. 211). Так появляются пораженные яблоки. Следы деятельности некоторых мух тоже нечто среднее между минами и просверленными ходами. Личинки одной из них одинаково хорошо прокладывают ходы и в черешках листа, и в ножках цветка, и в листьях одуванчика.

Насекомые проявляют себя как сверлильщики в основном в личиночной фазе. Для них характерна цилиндрическая форма тела, отсутствие ног, редуцированные усики и голова, втянутая в грудь (рис. 212). Обычно они белого или кремового цвета, но некоторые, например хмелевая сердцевинная совка и древесница въедливая (рис. 213), имеют ясно различимые пятна. Закончив развитие и превратившись во взрослых насекомых, они обыкновенно покидают свои ходы. Однако взрослые особи некоторых жуков проводят большую часть времени в ходах, и форма их тела видоизменяется соответственно условиям среды, в которой они живут.


Из всех насекомых сверлильщики, вероятно, наносят наибольшие повреждения растениям. Они особенно опасны потому, что их работа видна не сразу, а только когда уже есть внешние следы повреждения. Кроме того, сверлильщиков, живущих под поверхностью растения, невозможно уничтожить с помощью ядов. Они нападают на многие растения, пробуравливая почки, листья, стебли, плоды, семена и корни (рис. 214), – фактически ни одна часть растения не остается неповрежденной. В соответствии с тем, как сверлильщики питаются, энтомологи подразделяют их на две группы: питающихся на живых тканях и питающихся на мертвых или гниющих тканях. Первая группа включает насекомых, которые вгрызаются в ночки, листья, стебли и т. д. Их пища похожа на пищу других растительноядных насекомых и состоит из белков и растворимых углеводов. Вторую группу составляют насекомые, прокладывающие ходы в неживых частях растений, таких, как сердцевина стеблей, сухая и гниющая древесина. Нам очень мало известно о питании этих насекомых. Термиты, например, зависят от простейших одноклеточных организмов, превращающих целлюлозу в пригодную пищу. Некоторые комары-долгоножки, жуки-дровосеки и жуки-златки живут в симбиотическом содружестве с различными организмами, которые делают их пищу усвояемой. Короеды-древесинники «выращивают» в своих ходах грибки, или амброзию, которой и питаются. Однако мы еще не знаем, как некоторые насекомые извлекают питание из сухой древесины.

Группа сверлильщиков довольно обширна: в нее входят различные виды, повадки которых сильно различаются. Протачивание деревьев – характерная особенность жуков-дровосеков и жуков-златок.

Жук-капюшонник, точильщик пестрый и короеды-древесинники – это типичные сверлильщики.

Например, гусеницы древесницы въедливой и древоточца вгрызаются в древесину. Немногие мухи и лишь некоторые перепончатокрылые, такие, как рогохвост-голубь, всверливаются в древесину.

Насекомых, прокладывающих ходы в ветках,- фруктовую полосатую моль, узкотелую красношеюю златку и узкотелую березовую бронзовую златку (рис. 215) – считают сверлильщиками древесины, так как вгрызание в ветки можно рассматривать как особый вид сверления. К сверлильщикам мы отнесем также дровосека дубового и пилильщика черносмородинного, подгрызающих побеги.


Среди многочисленных насекомых, делающих ходы в стеблях, большое количество вредных видов. Вы, наверно, хорошо знаете европейского кукурузного мотылька (рис. 216) и тыквенную стеклянницу (рис. 217). Американский хлебный пилильщик – один из главнейших вредителей пшеницы. Гусеницы ирисовой стеблевой и орликовой стеблевой совок (рис. 218) часто нападают на корни ирисов и водосбора.

Конечно, всем вам приходилось раскусывать червивое яблоко. Мухи-пестрокрылки яблонная (рис. 219) и вишневая, восточная плодожорка, сливовый долгоносик и яблонная плодожорка причиняют наиболее серьезный вред плодам, прокладывая в них ходы. Долгоносики-плодожилы (рис. 220), пожалуй, никому не уступят в способности высверливать ходы в орехах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Павлов И.П. Полное собрание сочинений. Том 1.
Павлов И.П. Полное собрание сочинений. Том 1.

Первое издание полного собрания сочинений И. П. Павлова, предпринятое печатанием по постановлению Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 28 февраля 1936 г., было закончено к 100-летию со дня рождения И. П. Павлова - в 1949 г.Второе издание полного собрания сочинений И. П. Павлова, печатающиеся по постановлению Совета Министров СССР от 8 июня 1949 г., в основном содержит, как и первое, труды, опубликованные при жизни автора. Дополнительно в настоящем издание включен ряд работ по кровообращению и условным рефлексам, а также «Лекции по физиологии», не вошедшие в первое издание. Кроме того, внесены некоторые изменения в расположение материала в целях сгруппирования его по определенным проблемам с сохранением в них хронологической последовательности.Второе издание полного собрания сочинений И. П. Павлова выходит в 6 томах (8 книгах). Библиографический, именной и предметно-тематический указатели ко всему изданию. а также очерк жизни и деятельности И. Павлова составят отдельный дополнительный том.

Иван Петрович Павлов

Биология, биофизика, биохимия
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Метаэкология
Метаэкология

В этой книге меня интересовало, в первую очередь, подобие различных систем. Я пытался показать, что семиотика, логика, этика, эстетика возникают как системные свойства подобно генетическому коду, половому размножению, разделению экологических ниш. Продолжив аналогии, можно применить экологические критерии биомассы, продуктивности, накопления омертвевшей продукции (мортмассы), разнообразия к метаэкологическим системам. Название «метаэкология» дано авансом, на будущее, когда эти понятия войдут в рутинный анализ состояния души. Ведь смысл экологии и метаэкологии один — в противостоянии смерти. При этом экологические системы развиваются в направлении увеличения биомассы, роста разнообразия, сокращения отходов, и с метаэкологическими происходит то же самое.

Валентин Абрамович Красилов

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Философия / Биология / Образование и наука