Читаем Приматы гнева полностью

Молодые самцы гориллы, вроде Малыша Джо, рождающиеся в неволе, создают проблемы, как говорит Лайнхан, из-за их живости и неугомонности.


«Они проходят через стадию, когда физически и психологически они растут гораздо интенсивнее, становятся более худыми и длинными, и в этом возрасте сдерживание их может стать целой проблемой», – сказал он.


Другие молодые приматы-мужчины проходят через те же стадии. Некоторые из них образуют анархистские Чёрные Блоки в Сиэтле, Генуе и в других местах. Некоторые – растрачивают свои «живость и неугомонность» в мещанских партиях, либеральной политике, музыкальных субкультурах или даже служат в армии, надеясь встретить там милую тупицу-деревенщину вроде Дэйзи Мэй или Джессики Линч.4 Как объясняет проницательный психолог и генеральный директор Лайнхан, они проходят через стадию, когда становятся сильными (что после унизительного детства опьяняет открывающимися возможностями) и, естественно, ищут повода испытать свои силы. У Малыша Джо был единственный и очевидный повод: его несвобода.

Я жил в Бостоне. И я точно знаю, откуда сбежал Малыш Джо и где он был пойман. Само собой разумеется, что для такого роскошного зверя нигде нет места в Бостоне. Он не пережил бы предстоящую зиму. А так как он родился в неволе, он не выжил бы и в тропическом лесу, если бы его туда выпустили. А генеральный директор, очевидно, не соответствует своей должности, потому что Малыш Джо – это уже шестая горилла, приобретённая зоопарком с 1998 года. Теперь, правда, из их числа надо вычесть Малыша Джо, ведь после такой недавней прогулки его не показывают посетителям, он сидит взаперти – и, возможно, это его частичная победа. Я помню Кирка Дугласа в фильме «Спартак», кричавшего в своём заточении: «Я не животное!» А велика ли разница, если бы он был им?

Истина бытия, как учил Ницше, многополярна, и мы можем поставить в ряд классическую сдержанность репортажа Associated Press и романтический восторг версии в New York Daily News («Девушка оказалась бессильна против взбесившегося примата», 30 сентября 2003 г.).

Многое в рассказах сходно, как и следовало ожидать, ведь пишущие американские журналисты присягают объективности, но Daily News больше фокусируются на романтической стороне дела. Оказывается, что Малыш Джо не единственный 300-фунтовый подросток-примат в этой истории. «Он был слишком силён для меня, хоть и я не маленькая, – говорит молодая няня и сотрудница зоопарка Кортни Роберсон. – Я вешу около 300 фунтов». Здоровячка! В этой, чуть более правдоподобной версии, Малыш Джо выбил малышку Нию из рук Кортни «и напал на неё, прежде чем снова напасть на Кортни».

Любопытно, что ничего не говорится о том, что случилось с Кортни, или что было после того, как Малыш Джо «напал на неё». Предположительно, он не сделал ничего неджентльменского. Так как описываемое событие длилось не больше минуты, а Малыш Джо провёл на свободе около двух часов, по-видимому, взглянув на Кортни, он отправился дальше. Фурия в любви ничто в сравнении с брошенной женщиной.5 И что же всё-таки сделал Малыш Джо с малышкой Нией – «прыгнул на неё» (AP) или «напал» (Daily News)?

По словам крёстной Нии: «Схватив ребёнка, горилла начала убегать вместе с ним. И на бегу она обернулась, посмотрела на Кортни, отбросила ребёнка и побежала за Кортни», – но это противоречит её предыдущему заявлению, что Малыш Джо напал на малышку Нию. Отбрасывать – это не нападать. Или он отбросил, ударив её? Когда дело дойдёт до суда, я не удивлюсь, если так и окажется.

Затем Daily News отходят от голливудской парадигмы Associated Press – это нисколько не ситуация Фэй Рэй. Здесь беспомощный маленький человечек женского пола, малышка Ния, стала в некотором смысле невинным свидетелем, оказавшимся на пути. Она была лишь препятствием на пути между Малышом Джо и Толстушкой Кортни Роберсон, которая, вероятно, была более, чем какое-либо рождённое в неволе животное, похожа на молодую женщину-гориллу в период течки, находящуюся под таким воздействием гормонов, которую Малыш Джо не мог себе и вообразить. Она могла сыграть на этом.

Чувствую здесь какой-то подвох. После августовского случая с Малышом Джо «сотрудники зоопарка провели электрический ток, чтобы удержать гориллу от нового побега», в дополнение ко рву 12 футов шириной и столько же глубиной. Как он преодолел эти препятствия? «Нам многое предстоит выяснить и мы разберёмся в произошедшем», – цитируют генерального директора Лайнхана оба источника, так что это должно быть правдой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное