Примеры техники в роботовладельческом обществе

Для рутения

t₁ = 67018,2 Дж / (2,53 Вт – 12,66 Вт × 2 м /(0,0028 с × 2,9973 × 10⁸ м/с)) = 7 часов 21,5 мин(37) t₂ = 53524,3 Дж / (9,03 Вт – 45,15 Вт × 2 м /(0,0035 с × 2,9973 × 10⁸ м/с)) = 1 час 38,8 мин (38)

Эти значения совпадают со значениями в таблицах 4,5, различия в пятом знаке после запятой.

5. Сравнительный расчёт полной эффективности захоронения радиоактивных отходов в разных местах

Впервые опубликовано: www.science-perm.ru / Архив конференций / Материалы первой международной научно-практической конференции «Теоретические и прикладные аспекты управления промышленностью» Пермь: научно-издательский центр «Инноватика», 20.11.2016, с. 8–13

Когда автор писал эту статью, он не знал о создании технологий вторичного использования ядерного топлива. Но отходы в химической промышленности продолжают накапливаться. Может оказаться дешевле некоторые из них складировать на Луне, чем перерабатывать.

Захоронение ядерных отходов остаётся важной проблемой несмотря на тенденцию к переработке ядерных отходов. В работе сравнивается полная эффективность захоронения ядерных отходов под Красноярском рядом с Железногорском, на островах в Северном Ледовитом океане и на Луне.

Ключевые слова: ядерные отходы, радиоактивные отходы, могильник, переработка ядерных отходов, Луна, Железногорск, Северный Ледовитый океан, движение зелёных

В современном обществе складывается тенденция не захоронять радиоактивные отходы, а перерабатывать их. Законодательно в связи с этим запрещено ввозить в Российскую Федерацию ядерные отходы из других государств на основании договоров хранения, в том числе в целях захоронения, также запрещается затопление и отправка в космическое пространство радиоактивных отходов и ядерных материалов [1]. В то же время хотелось бы обратить внимание научного сообщества, что захоронение радиоактивных отходов пока что необходимо, ядерная промышленность пока что не справляется с их полной переработкой. По данным «Российской газеты» [2] в стране накоплено 550 млн тонн твёрдых радиоактивных отходов высокой и низкой активности, из них в ближайшие 15 лет планируется переработать 165 млн тонн. В переработке радиоактивных отходов не все технические проблемы решены. Например, на выходе производств по переработке ядерных отходов получаются слаборадиоактивные вещества с малыми периодами полураспада, которые усваиваются природой. Экологи опасаются, что сброс большого количества таких веществ десятилетиями в одном месте вызовет экологические сдвиги в такой местности. Ещё пример. Группа армянских учёных изобрела магнитный порошок, который, если его смешать с радиоактивными отходами, не позволит радиоактивным частицам попасть в окружающую среду [3]. Радиоактивные отходы в смеси с таким порошком можно не захоронять, а хранить на складе. Но данный метод применим к отходам, которые легко измельчить. Трудноизмельчимые отходы типа прорезиненной одежды [4] или железобетонных конструкций таким способом хранить нельзя. Со временем будут найдены надёжные методы переработки ядерных отходов всех типов в достаточных количествах, но пока надо быть реалистами и признать, что захоронение радиоактивных отходов ещё требуется.

В настоящее время планируется временно хранить и постепенно перерабатывать радиоактивные отходы в лаборатории рядом с городом Железногорском под Красноярском. Но красноярские экологи выразили опасение, что это небезопасно для природы Красноярского края, предложили хранить радиоактивные отходы на острове в Северном Ледовитом океане и собирают подписи под петицией против размещения хранилища радиоактивных отходов под Красноярском на сайте change.org. Я подписался под этой петицией, но считаю, что острова в Северном Ледовитом океане тоже не лучшее место для этих целей. Наилучшим образом для захоронения подходит Луна.