Читаем Принимаем огонь на себя! полностью

Вам не кажется символичным, что эта площадь носит ТО ЖЕ название, что и поле той битвы, с которой начиналась слава наших предков — и Дмитрия Донского из Москвы, и воеводы Дмитрия Боброка? С Волыни явился на берег Дона Боброк биться за Русь с Мамаем. И не было тогда никакого разделения на «бандерлогов»[2], и «колорадов»[3]. А были просто РУССКИЕ ЛЮДИ… Именно на Куликовом поле почувствовавшими окончательно, что все они русские.

Ради этого погиб 2 мая Вадим Негатуров. Просто пришел напомнить, что он тоже русский. Выступить за предоставление русскому языку государственного статуса в Украине. Присоединиться к митингу за федерализацию. Никого не бил. Не держал в руках оружия. Не стрелял ни в кого. И его убили. За что? Разве в «европейской» Украине нельзя требовать соблюдения простых человеческих прав? Таких же, как в Бельгии, где два государственных языка. Или, как в Швейцарии, где их ЧЕТЫРЕ. Таких же прав, как в федеральной Германии, где даже Гамбург до сих пор официально ВОЛЬНЫЙ ГОРОД.

Почему московская либеральствующая интеллигенция, так увлеченная очередной украинской «революцией», не хочет признать, что в Москве сторонников Болотной полиция бережно разводила под руки (это при «тираническом» режиме Путина!), а в Украине, в Одессе, уже при победившей майданной «демократии» людей просто сжигали, как сожгли этого замечательного поэта, написавшего:

Жаба зависти — тварь, в чьих глазах водянистых —Сплетен грязь да интрига болотная…Даже смертью того, кто был ей ненавистен,Не насытится это животное…

Поэзия русская вечна. Только страшно быть поэтом. Особенно русским. Особенно — в Украине. Ведь у нас поэтов на Поле Куликовом обжигают [увы, еще и расстреливают писателей, как случилось с Олесем Бузиной, автором статьи]. Это такая высшая степень премии. За которую денег не дают. Одну только посмертную славу»…

А вот немного истории самой площади Куликово поле.

Куликово поле — самая большая площадь Одессы, которая расположена возле железнодорожного вокзала.

Это дореволюционное название площади.

Во время Январского восстания (13 (26)[4] января — 18 (31) января 1918 года) в Одессе шли трёхдневные бои (15–17 января, по юлианскому календарю). После их окончания на Куликовом поле была вырыта братская могила, в которой похоронили 119 погибших революционеров. После восстания была провозглашена Одесская Советская Республика.

В народе площадь стала именоваться площадью Революции.

В 1932 году на площади был установлен памятник «Борцам Революции», который восстановили после разрушения его оккупационными войсками румын во время Великой Отечественной войны.

Памятник стоит и поныне с надписью: «Борцам, погибшим за власть Советов в Одессе. От трудящихся Одессы».

Также на площади Куликово поле после освобождения города от немецко-румынских захватчиков были захоронены участники обороны и освобождения Одессы. Позже захоронения были перенесены на Аллею Славы.

В конце 1940-х — 1950-х годов была сделана планировка Куликова Поля, превратившая его в квадрат площадью 10,5 га, который окружили цветниками и зелёными газонами. Были высажены голубые ели, а также платаны, липы, пирамидальные дубы.

В 1958 году было построено монументальное пятиэтажное здание обкома Компартии, позже — Дом профсоюзов.

В 1967 году установлен памятник Ленину, с этого же года и до 1991 официально называлась площадь имени Октябрьской революции. После распада Советского союза площади вернулось старое название — Куликово поле, а в 2009 году ночью, чтобы не помешали горожане, властями города был демонтирован памятник Ленину, но, к счастью, перенесен в парк Ленинского комсомола (ждем его возвращения!).

На площади проводились парады, а в последнее время и митинги.

И, наконец, в конце февраля 2014 года здесь был установлен протестный антифашистский палаточный городок.

Антифашистское движение (иначе говоря, движение «Куликово поле») в городе-Герое Одессе началось осенью 2013 года. Тогда его основателем был молодой 29-летний парень, аспирант-историк Антон Давидченко (лидер всеукраинского объединения «Молодежное единство» и общественной организации «Народная альтернатива»). Могу сказать, что его активная позиция и общественная деятельность проявились еще задолго до появления киевского «евромайдана». Вместе с Антоном Давидченко одним из активных организаторов антифашистского движения являлся и Ростислав Барда (лидер общественной организации «Сопротивление», коммунист). К ним присоединились и другие, например, депутат от партии «Родина» Олег Музыка, депутат областного совета Вячеслав Маркин, депутат городского совета коммунист Василий Полищук, депутат областного совета Алексей Албу из партии «Боротьба» и другие представители левой партии «Боротьба» и партии «Родина».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука