Читаем Принципы назначения наказания полностью

48. Лысов М. Индивидуализация наказания за должностные преступления с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств // Советская юстиция. 1974. № 6.

49. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение //Государство и право. 1997. № 2.

50. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение // Правоведение. 2003. № 1.

51. Мальцев В.В. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации // Уголовное право. 2003. № 1.

52. Мальцев В.В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве // Российская юстиция. 2002. № 7.

53. Мамаев Ю. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность виновного // Соц. законность. 1967. № 9.

54. Мельникова Ю.Б. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность // Советская юстиция. 1969. № 5.

55. Милюков С.Ф. Повторность как показатель общественной опасности субъекта корыстного преступления и ее уголовно-правовое значение // Уголовно-правовые и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан. Калинин, 1982.

56. Минская В. Новые виды наказаний // Российская юстиция. 1997. № 2.

57. Минская В.С. Роль смягчающих ответственность обстоятельств в индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения. М„1981.

58. Миренский Б.А. Уголовная политика и вопросы эффективности уголовного наказания // Проблемы исправления и перевоспитания осужденных. М., 1981.

59. Михлин А.С. Рецидив и длительные сроки наказания // К новой жизни. 1973. № 4.

60. Михлин АС. Имущественные наказания — альтернатива лишения свободы за менее опасные преступления // Советское государство и право. 1981. № 6.

61. Мясников О.А О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. № 4.

62. Мясников О.А. Проблемы назначения наказания ниже низшего предела // Известия вузов. Правоведение. 2001. № 3.

63. Нажимов В.Л. Справедливость наказания — важнейшее условие его эффективности // Вопросы организации суда и осуществления правосудия. Калининград, 1973. Т. 2.

64. Наумов А.В. Некоторые вопросы применения уголовно-правовых норм при назначении наказания // Труды ВСШ МВД СССР. Волгоград, 1970.

65. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания //Журнал российского права. 1999. № 12.

66. Непомнящая Т.В. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. 2003. № 1.

67. Никифоров Б.С. Наказание и его цели. Советское государство и право. 1981. № 9.

68. Николаева Т.В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (исторический аспект развития) // Вестник ВЭГУ. 2001. № 16.

69. Новоселов Г.П. О необходимости разработки проблемы критериев определения меры наказания // Вопросы повышения эффективности уголовного законодательства в современных условиях. Свердловск, 1979.

70. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. 1996. № 3.

71. Павлухин А.Н. О целях наказания в советском уголовном праве // Цели уголовного наказания. Рязань, 1990.

72. Панченко П.Н. Советская уголовная политика и ее принципы // Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1976.

73. Пашкевич П.Ф. Закон и судейское усмотрение// Советское государство и право. 1982. № 1.

74. Побегайло Э.Ф. Новый этап в развитии российского уголовного законодательства // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д, 1996.

75. Приходько К. За вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность надо отвечать// Советская юстиция. 1972. № 22.

76. Ременсон А.Л. Индивидуализация наказания и уголовный закон // Учен. зап. Томского ун-та. 1957. № 33.

77. Савченко А. Вопросы назначения наказания // Южно-Уральский юридический вестник. 2000. № 4. С. 62–64.

78. Самвелян К.Р. Построение уголовно-правовых санкций в новом Уголовном кодексе Российской Федерации // Деп. в ИНИОН РАМ СССР 17.12.96 г. № 52149. Кубанский государственный ун-т, 1996.

79. Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего// Российская юстиция. 2003. № 4.

80. Смоленцев Е. Применение общих начал назначения наказания //Соц. законность. 1979. № 10.

81. Сыч К.А. К вопросу о цели исправления и перевоспитания осужденных// Цели уголовного наказания. Рязань, 1990.

82. Татаринков В. Г. Понятие общих начал назначения наказания и их содержание // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985.

83. Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. N2 5.

84. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1.

85. Ткаченко В.И. Наказание. Сравнительный анализ // Юридический мир. 2000. № 11.

86. Фаргиев И. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. № 10.

87. Фетисов В.З. Назначение наказания за преступления, совершенные по неосторожности // Советская юстиция. 1978. № 12.

Перейти на страницу:

Все книги серии Теория и практика уголовного права и уголовного процесса

Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия
Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия

В книге подробно исследуются правовые аспекты применения и использования огнестрельного оружия как наиболее жестких мер воздействия из числа реализуемых государственными военизированными организациями, другими правоохранительными и контролирующими государственными органами и юридическими лицами с особыми уставными задачами, а также способа защиты граждан и должностных лиц. На основе обобщения действующего законодательства, милицейской, прокурорской и судебной практики в ней раскрываются особенности правового регулирования, основания, порядок и тактика применения и использования боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия, формулируются предложения по совершенствованию законодательства.Работа рассчитана на преподавателей и студентов высших и средних образовательных учреждений юридического профиля, практических работников правоохранительных и контролирующих государственных органов, работников юридических лиц с особыми уставными задачами, юристов, а также широкий круг читателей.

Андрей Иванович Каплунов , Сергей Федорович Милюков

Юриспруденция
Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами
Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами

В книге рассматриваются преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ), а также особенности расследования разбоев и других насильственных преступлений с применением сильнодействующих препаратов, незаконного сбыта указанных веществ при осуществлении предпринимательской деятельности, их контрабанды. Кроме того, исследуются проблемы противодействия данным преступлениям, подробно рассмотрены вопросы правового и криминалистического обеспечения расследования и предупреждения названных преступлений.Издание предназначено для сотрудников правоохранительных органов, аспирантов, слушателей, курсантов и студентов юридических вузов, а также всех интересующихся указанными проблемами.

Сергей Юрьевич Косарев

Юриспруденция
Механизм преступного насилия
Механизм преступного насилия

В книге впервые в отечественной юридической науке сделана попытка глубокого интегрального подхода к механизму преступного поведения.Автор на основании специальной литературы, обширной судебной практики в трех регионах (изучено и обобщено 1929 учетно-статистических карточек, 488 уголовных дел), традиционного и формализованного анализа уголовной судебной статистики, выборочного социологического исследования различных категорий населения комплексно и всесторонне анализирует механизм насилия.Проблема насилия рассматривается на стыке теорий уголовной ответственности, виновности, справедливости и реализации их в поведении человека. В результате предложена целостная и логичная концепция механизма преступного поведения человека, а также вытекающих из него мер по устранению насилия.Для научных работников, аспирантов и студентов юридических вузов, представителей законодательных и судебно-следственных органов, а также для всех интересующихся уголовным правом.

Игорь Анатольевич Петин

Юриспруденция / Образование и наука

Похожие книги

Банковский кредит: проблемы теории и практики
Банковский кредит: проблемы теории и практики

В работе представлен научно-обоснованный подход понимания общетеоретических основ банковского кредита как правового института, а также основных теоретических вопросов существа тех правовых явлений, которые опосредуют движение денежных средств от кредитора к заемщику и обратно. Автор предлагает решение большинства спорных вопросов отечественной теории и практики банковского кредитования через положения общей теории обязательственного права. Устанавливая в качестве центральной идеи исследования исключительный характер кредитной операции, определяющей исключительный характер кредитного договора и всех других действий, совершаемых в рамках такого договора, автор раскрывает существо основных категорий института банковского кредита через подходы, отличные от тех, которые выработаны современной правовой наукой и судебной практикой.

Сергей Константинович Соломин

Деловая литература / Юриспруденция / Банковское дело / Финансы и бизнес / Ценные бумаги