Обогатительный завод также был крупным источником загрязнения рек и озер в Хибинах. Неочищенные сточные воды содержали множество «смолистых веществ и керосина», которые «могут портить воду озера и погубить имеющуюся там рыбу»367
. Стоки приводили к нехватке кислорода в воде, что негативно влияло на популяции речных и озерных рыб, в частности лосося. Нефелиновые отходы буквально окрасили реку Белая в белый цвет и все больше загрязняли озеро Имандра. Имеющееся очистное оборудование не справлялось с загрязнением от производства368. К концу десятилетия Фридолин, ранее изучавший насекомых в Хибинах, докладывал, что «фабричные сточные воды и обильное осаждение тонкой пыли размельченного апатита настолько изменили характер прежде совершенно чистого, типичного горного озера Большой Вудъявр, на берегу коего расположен город Кировск, что прежде водившиеся рыбы больше уже там не живут»369.Здесь стоит напомнить читателю, что руководство треста «Апатит» планировало минимизировать вредные влияния нефелиновых отходов за счет их переработки. Согласно плану Ферсмана, все отходы производства могли быть вторично использованы с минимальным загрязнением для изготовления востребованных материалов. Само предприятие активно продвигало эту идею, лоббируя строительство около Кандалакши нового завода по переработке нефелиновых отходов в алюминий370
. Алюминий в СССР производили в основном из боксита, однако советские геохимики были уверены, что нефелин мог служить ему качественной заменой371. Умоляя Сталина поддержать инициативу, один химик, работавший в тресте, обосновывал значимость комплексного использования минералов Хибин, предложенного Ферсманом в качестве способа безотходного производства372. В 1932 году переработка нефелиновых отходов была частично запущена, однако на производство не хватало средств, а планы постоянно корректировались. Руководство советской алюминиевой промышленности выступало против этого проекта, особенно после обнаружения в середине 1930‐х годов новых крупных запасов боксита на Урале. В итоге строительство нефелиноперерабатывающего производства затянулось до начала войны, которая отодвинула планы373. Откладывание проекта означало, что сам материал – нефелин, получаемый в Хибинских горах, – играл роль, отличную от той, которую ему предписывали. Он не был полезным материалом, но был потенциальной угрозой, фактором, приводящим к загрязнению местных водоемов374.Основная дискуссия по поводу промышленного загрязнения города развернулась в начале 1935 года, когда власти решили увеличить население Кировска и рабочих поселков у Кукисвумчорра и Юкспоррйок до 68 тысяч человек375
. Лебедева писала, что экспериментальный фосфорный завод у Юкспоррйок (местности, которая не была выбрана для строительства обогатительного завода) серьезно отравлял воду и воздух. Теперь отходы поступали прямо в озеро Большой Вудъявр, а выделявшиеся газы, такие как оксид углерода, угрожали здоровью людей376. В марте 1935 года инженер теста «Апатит» заметил зловонный запах от воды в районе Юкспора. После того как проведенные им исследования показали наличие в воде ядовитого фосфина, он призвал руководство немедленно принять меры по уменьшению уровня загрязнения воды377.В течение нескольких последующих недель обеспокоенность качеством питьевой воды и загрязненности воздуха в городе была особенно большой. 8 апреля местные партийные руководители и руководство предприятия пригласили ученых к обсуждению проблемы загрязнений, вызванных производством фосфора. Один из них представил результаты исследования, показавшего, что сточные воды фосфорного завода действительно загрязняли Большой Вудъявр. Хотя текущие уровни загрязнения казались безопасными, предприятию необходимо было срочно очистить промышленные стоки фосфорного завода и добавить в воду фтор, который может окислять и стабилизировать фосфорные вещества378
. Участвовавший в этом собрании санинспектор также заострил внимание на проблемах, вызванных выделением пыли обогатительной и фосфорной фабриками. Он заявил, что частицы этой пыли могут вызывать туберкулез, и посоветовал улучшить систему вентиляции на предприятиях. Его заключение было неутешительным: «Если мы не примем санитарных мер, то все будет отравлено»379.