Пришельцы из прошлого

Неужели НАСА все это время скрывало настоящую Луну?

* * *

После этой сенсационной пресс-конференции появилось интервью консультанта НАСА, основателя и главного исследователя организации Enterprise Mission Ричарда Хогланда (он выступал в качестве научного консультанта от новостного агентства CBS News в лаборатории реактивных двигателей НАСА во время миссии «Аполлон-11»). Именно он вместе с Джонстоном обнародовал эти секретные данные. Вот его мнение об обнаруженной цивилизации: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование удивительной, древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она было заложена нашими предками, страшно подумать в каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то человек населял всю Солнечную систему. Об этом свидетельствуют данные, полученные с Марса, они также засекречены НАСА. Вы спрашиваете, найдены ли на Луне развалины «новой Атлантиды»? Ну, для начала, мне кажется, правильнее было бы сказать, «старой Атлантиды». Развитая наука той цивилизации позволяла путешествовать с Земли на Луну тысячи (а то и миллионы) лет назад и возводить там сооружения из материала, напоминающего стекло. Об этом можно судить из опубликованных материалов. Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее. Подтвердить правдивость теории существования цивилизации на Луне или же опровергнуть ее можно лишь вместе, объединив усилия нескольких стран. Необходимо отправиться на Луну совместной экспедицией»[1].

Джонстон и Хогланд написали и издали книгу «Темная миссия: неизвестная история НАСА» (Dark Mission: the Secret History НАСА), стараясь весь мир познакомить с настоящей историей, которая ждет всех на Луне. Они пишут о том, что некоторые из найденных на Луне технологий свидетельствуют о высоком уровне развития технической мысли. Советский Союз отправил на Луну вездеход, который также сделал снимки древней цивилизации. Но после тщательного анализа их засекретили. Тем самым информация о существовании развалин зданий, построенных внеземной цивилизацией, а также технологий (и все это можно найти не только на Луне, но и в других мирах в пределах Солнечной системы), скрывалась не только НАСА, но и советским правительством. Была даже эффективно распространена информация, мнение, что американцы никогда не были на Луне, а эпизод с высадкой американского астронавта был просто-напросто отснят на киностудии. Это ложь. Основываясь на доказательствах НАСА и их анализе, авторы книги утвердились во мнении, что это слух — на самом деле продуманная «военная дезинформация». Она разработана, чтобы скрыть, что в действительности НАСА нашло на Луне и привезло на Землю. Это было в июле 1969 года, когда первые астронавты возвращались с Луны. Основываясь на том, что они видели собственными глазами, уверены, что начало той лжи — «мы никогда не были на Луне» — положило само НАСА. Это была своеобразная страховка, чтобы никто никогда не задал страшный вопрос: «Что НАСА в действительности нашло на Луне». Авторы считают, что создание «мифа о Луне» обеспечило НАСА уверенностью, что ему и впредь удастся скрывать все связанное с «провальной» программой по изучению Луны. Скрывать, что космонавтам были даны секретные задания сообщить обо всех бесценных древних внеземных технологиях, образцы которых там обнаружены.

* * *

Некоторые исследователи, в том числе и Ричард Хогланд, полагают, что когда-то инопланетная раса использовала Луну в качестве перевалочной базы в процессе своей деятельности на Земле. Их догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты. Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купола на массивных основаниях, различные туннели и другие сооружения заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашим естественным спутником. Возникновение Луны и особенности ее движения относительно Земли — еще один большой вопрос для науки.