Пришельцы из Вселенной

Некоторые исследователи считают — поскольку нет явных доказательств присутствия внеземного разума в Солнечной системе, — что внеземная жизнь вообще не существует. Другие утверждают, что эта аргументация представляет собой порочный круг, потому что из одного тезиса (отсутствие свидетельств существования внеземного разума в Солнечной системе) невозможно вывести другой (его отсутствие в галактике).

Теперь проанализируем оба варианта — существование или отсутствие внеземного разума — с точки зрения поиска с помощью радиоастрономии. Совершенно очевидно, что SETI имеет смысл и способен привести к какой-либо цели только при условии, что за пределами Солнечной системы существуют другие технически ориентированные цивилизации. Если наша Земля составляет исключение и жизнь представляет собой настолько уникальное, единственное в своем роде явление, что может возникнуть только в результате крайне редкого, в высшей степени случайного, почти невероятного стечения обстоятельств, то SETI изначально обречен на неудачу.

Если же жизнь все-таки возникла где-то еще в галактике и хотя бы однажды за всю историю Млечного Пути был запущен процесс колонизации, все звезды, включая нашу Солнечную систему, уже «заняты» одной или несколькими внеземными цивилизациями. Но тогда возникает парадокс: мы должны признать, что SETI имеет смысл только в том случае, если происходила колонизация (совершенно очевидно, что в противном случае технически ориентированные звездные сообщества и, соответственно, партнеры по связи для SETI просто не существуют). Если же она происходила и соседние с Солнечной планетные системы стали колониями, возникает вопрос: почему, несмотря на все наши усилия, мы не можем установить с ними связь?

И еще один парадокс для исследователей SETI: их усилия вступить в контакт с внеземным разумом направлены исключительно в сторону далеких звезд, тогда как поиск в пределах Солнечной системы представляется гораздо более перспективным, поскольку «они» могут оказаться на далеких звездах лишь в том случае, если присутствуют здесь (и наоборот — одно обусловливает другое).

Можем ли мы разрешить этот парадокс? «Великое молчание», пользуясь выражением доктора Г. Брина, должно иметь причину, и эта причина заключается отнюдь не в том, что в галактике отсутствуют внеземные сообщества.

Поскольку вероятность их существования должна рассматриваться как очень высокая, напрашивается лишь один вывод: «они» (пока) не желают вступать в контакт. Этот вывод лежит в основе «зоогипотезы» доктора Джона Болла, которая выкристаллизовалась и конкретизировалась в значительной мере благодаря «гипотезе эмбарго» профессора Эдварда Харрисона, «гипотезе запрета» доктора Мартина Фогга и, наконец, «гипотезе эмбарго на утечку информации» профессора Джеймса Дирдорффа.

Однако в результате — что весьма любопытно — возникает новый парадокс в связи с SETI: хотя «они» существуют и даже находятся непосредственно по соседству с нами, поиск их посланий в принципе бессмыслен, потому что «они», очевидно, не хотят общаться с нами!

Какие же тогда остаются возможности поиска внеземного разума? В настоящий момент я вижу два пути:

1. Поиски следов инженерной деятельности в галактике и за ее пределами. Профессор Николай Кардашев предложил классифицировать внеземные цивилизации по трем категориям (смотрите таблицу 1):

а) цивилизации, использующие энергоресурсы своих собственных планет;

б) цивилизации, потребляющие энергоресурсы своих планетных систем в целом;

в) цивилизации, способные эксплуатировать энергоресурсы всей галактики.

Следовательно, цивилизации I по Кардашеву представляют собой культуры, подобные нашей.

Идея использования энергии всей Солнечной системы принадлежит физику профессору Фримену Дайсону. В 1960 г. он высказал предположение, согласно которому высокоразвитые цивилизации реконструируют свою собственную планетарную систему таким образом, что она оказывается окруженной пеленой из обломков планет и астероидов. Преимущество такой конструкции заключается в оптимальном использовании энергии центральной звезды, и эта конструкция — называемая сегодня «сферы Дайсона», — являясь источником инфракрасного излучения, невидима в оптическом диапазоне. В 1985 г. профессор Валерий Слиш опубликовал список пяти возможных «кандидатов», обнаруженных инфракрасным спутником IRAS. Все пять источников инфракрасного излучения ведут себя так, как предсказывал Дайсон, и удалены от Солнца на расстояние от 3 до 60 световых лет, то есть находятся по соседству с нами.

Первым шагом на пути к созданию сфер Дайсона могло быть полное заселение и индустриализация Солнечной системы. Астрофизик доктор Алексей Архипов обнаружил, что четыре соседних с нами, похожих на Солнце звезды испускают лучи, сравнимые с «промышленным излучением» Земли (в частности, радиоизлучение в диапазоне между 100 и 1000 мегагерц). Даже расстояние от материнской звезды соответствует диапазону, который считается наиболее подходящим для планеты, имеющей жизнь.