Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

Одновременно бухарский хан Абулфейз поднял против Хивы аральцев, которые пригласили к себе ханом Тимур-султана. Последний вступил в борьбу за Хивинское ханство с хивинским ханом Ширгазы. Но после смерти последнего ханом Хивы стал Ильбарс (1728–1740) – казахский султан-чингизид. Он совершил несколько военных походов на персидскую провинцию Хоросан. Кроме того, хивинцы поддержали бухарцев в сражениях с персидскими войсками Надир-шаха. Покорив Бухару, Надир-шах предпринял поход против Хивы, не признававшей зависимость от Персии. В сражении под Хазараском хивинский хан Ильбарс потерпел поражение от персидских войск.

Шах Надир, после победы над хивинскими войсками, направился к крепости Ханка, овладев которой можно было контролировать все главные дороги Хивинского ханства. Но Ильбарс-хан с войском, которому помогали казахи и туркмены, опередил шаха Надира и занял Ханку. Однако в битве с персидскими войсками Ильбарс-хан не смог удержать крепость Ханку и погиб в бою.

Хивинцы пригласили к себе ханом Абулхаира, правителя Младшего казахского жуза, принявшего в 1731 г. российское подданство. После возведения на хивинский престол 8 ноября 1740 г., хан Абулхаир послал к Надир-шаху письмо с предложением мира. Это письмо отвез к шаху Надиру русский геодезист И. Муравин. Накануне он же привез в Хиву хану Абулхаиру грамоту от имп. Анны Иоанновны и сообщил Надир-шаху о принятии Абулхаир-хана и казахов Младшего жуза в российское подданство. Шах Надир согласился принять предложение о мире от Абулхаир-хана и просил прибыть к нему лично в его ставку под Ханкой. Но Абулхаир-хан отказался от встречи и отбыл в Младший казахский жуз.

После четырехдневной осады Надир-шах взял столицу г. Хиву, значительная часть хивинской армии была присоединена к войскам персидского шаха Надира[142].

Основная масса каракалпаков в начале XVIII в. занимала среднее и нижнее течение Сырдарьи, что подтверждается картой из «Чертежной книги Сибири», составленной С. Ремезовым в 1696–1706 гг., и другими русскими источниками, в частности, донесениями послов имп. Петра I Ф. Скибина и М. Трошина к казахскому хану Тауке.

В первой половине XVIII в. в результате нашествия джунгар, которые захватили земли казахов и каракалпаков, расположенные по побережью Аральского моря, средней и нижней Сырдарье, и окрестностях Туркестана. Верхние каракалпаки и казахи были тесно связаны с Бухарским ханством, а нижние были подвластны казахскому хану Тауке (1680–1718).

В документах сохранились имена казахских ханов и султанов, управлявших каракалпаками: Тобурчюк-султан; его сын султан Каип (1709 г.); ханом каракалпаков был Ишим-Мухаммед и хан Младшего казахского жуза Абулхаир. Они управляли при посредстве каракалпакских биев, ходжей[143].

Через земли каракалпаков проходили караванные пути в Москву, Ташкент, Казань, Китай. Каракалпаки собирали с торговых караванов пошлины для казахских правителей. Последние считали этот район своей собственностью, временно пожалованной каракалпакам[144].

Каракалпаки участвовали в торговле между узбеками и таджиками – земледельцами Бухарского и Хивинского ханств и казахами-кочевниками. Земли сырдарьинских каракалпаков назывались «Ата журты Туркестан» (Земля отцов – Туркестан). С начала XVIII в. усилилось стремление каракалпаков к политической независимости от казахских феодалов и сближению с Россией в борьбе с джунгарской агрессией. О планах России в отношении среднеазиатских ханств П. Рычков пишет следующее: Имп. Петр I «…по победоносном и торжественном окончании Шведской войны между прочим изволил… особливое попечение иметь и о том, чтоб… безопасность на самых тех местах, где ныне с помощью божией новая оренбургская линия строится, действительно основать и чрез то героичным своим намерением путь во всю полуденную Азию отворить»[145].

В документах XVIII в. имеются сведения о северо-западной группе казахов и каракалпаков в бассейне Волги, Урала и Эмбы. Здесь также размещались калмыки, принявшие российское подданство и размещенные в междуречье Яика и Волги.

Каракалпаки, пришедшие с Сырдарьи соединились со своими соплеменниками-старожилами, ранее обосновавшимися между рекой Самарой и южными предгорьями Уральских гор.

А. Харузин упоминает о каракалпаках, входивших в состав казахской Букеевской орды, которая в 1801 г. выделилась из состава Младшего казахского жуза и перекочевала в междуречье Урала и Волги. Ранее эта группа казахов и каракалпаков кочевала на правобережье Урала, между реками Большой и Малой Узень.

В 1817 г. из состава Букеевской орды выделилась небольшая группа из 133 каракалпаков, поселившаяся в низовья Волги, около г. Черного Яра Астраханской губернии.

Всесоюзная перепись 1926 г. отметила каракалпаков в низовьях р. Урал, в Букеевском уезде Уральской губернии и Челкарском уезде Актюбинской губернии[146].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука