Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

Но практической реализации подписанного двумя сторонами акта о присоединении не последовало. Хан Абулхаир напал на каракалпакские аулы зимой 1743 г. и разгромил их. Поводом послужил отказ хану в уплате налога. В результате каракалпаки оставили освоенные ими земли в низовьях Сырдарьи и Кувандарьи. Часть из них соединилась с «верхними» каракалпаками, а другая часть перешла на р. Жанадарью и в Хорезм[165].

Положение каракалпаков осложнялось тем, что в 40-е гг. XVIII в. началась борьба за власть и первенство в Младшем и Среднем казахских жузах Абулхаир-хана с султанами Батыром и Бараком. Султан Батыр был потомком династии Жадигов. Ему подчинялись казахский род шекты, кочевавший в верховьях Кувандарьи и по среднему течению Сырдарьи по-соседству с «нижними» каракалпаками.

В Среднем казахском жузе ханами были Семеке и Кучук, влиятельными султанами были Абулмамбет и Барак, также принадлежавшие к династии Жадигов. Подданство джунгарскому контайши не укрепило их власть. Абулхаир-хан утвердил правителем рода Кирей Среднего жуза своего сына Ералы. Султан Барак закрепился на юго-востоке. В 1746 г. Нуралы-хан, сын Абулхаир-хана, был приглашен на хивинский престол, но отказался. Ханом Хивы стал султан Каип, сын Батыра (1848–1757). В результате межфеодальной борьбы совершались набеги, особенно страдали от них сырдарьинские каракалпаки. В 1748 г. казахский султан Барак и хан Кучук ограбили каракалпаков из рода джалаир. При этом присутствовал Абулхаир, каракалпаки просили защитить их, вернуть награбленное. Во время завязавшейся схватки султан Барак убил Абулхаир-хана[166]. Во главе Младшего жуза стал хан Нуралы. Его признали не все роды Младшего жуза. Род шекты провозгласил ханом Батыра. Последний был противником подданства России, нападал на каракалпакские аулы, грабил российские караваны. Нуралы-хан продолжал притеснение каракалпаков. В середине XVIII в. в низовьях Сырдарьи кочевало 6 тыс. каракалпакских кибиток. В 1762 г. на них напал казахский султан Ералы и султаны Среднего жуза[167]. Состоятельные каракалпаки откочевали в низовья Жанадарьи и Амударьи, бедные соединились с казахскими аулами.

Набеги казахской знати на земледельцев-каракалпаков в низовьях Сырдарьи и Кувандарьи вызвали переселение их на Жанадарью и низовья Амударьи в пределы Хивинского ханства[168].

С 1860 г. земли, оставленные каракалпаками, на Сырдарье, заняли казахи. Каракалпакское земледелие было сосредоточено на р. Жанадарьи, где были многочисленные ирригационные сооружения. Часть населения занималась разведением крупного рогатого скота, который выпасался летом, а зимой питался заготовленными кормами. Каракалпаки, жившие на побережье и островах Аральского моря, в дельте Жанадарьи и Сырдарьи занимались рыболовством, охотой и промыслами[169].

После завоевания каракалпаков Хивинским ханством, последние расселялись в Хорезмском оазисе, построили новую ирригационную систему с множеством плотин в первой четверти XIX в. Сложились три основных каракалпакских земледельческих оазисов: Кегельинский, Каллыкольский, Кушканатауский.

Каллыкольский оазис занимал левобережье Амударьи, каналы Кият-Жарган, Лаудан, Шуманай, Чанглы-Басу.

Кушканатауский оазис располагался на правобережье Амударьи, вокруг узбекского района Карабайлы, вода отсюда поступала через арыки Ишан, Чортамбай, Арзыбай, Тиллябай, Бийджан, Ильгельды. Здесь располагались каракалпаки родов кыпчак, канглы, ктай.

Кегельинский оазис был на р. Кегейли, где поселились роды мангыт, бессары, ктай[170].

В середине XIX в. главный город правобережных каракалпаков становится их административным центром и резиденцией наместника хивинского хана[171].

Крепость Нукус находилась недалеко от Кунграда, имела важное торговое значение для каракалпаков и казахов[172].

Каракалпаки делились на 2 арыса: конграт и он-торт уру. Конграт имел 2 отделения – шуллик и жаунгыр; шулик делился на улкен уру (племя): кият, ашамайлы, колдаулы, костамгалы, балгалы, кендекли, карамойын, муйтен. Каждое из этих племен подразделялось на несколько родов (уру), роды – на тире (родовое подразделение), тире на коше (мелкое родовое подразделение). Отделение жаунгыр включало 7 родов, они делились на тире, затем на коше. Арыс он-торт уру состоял из 4-х племен: ктай, кыпчак, кенегес, мангыт; роды он-торт уру, как и роды арыси конграт, делились на тире и коше[173].

Во второй половине XVIII в. прекратилась зависимость каракалпаков от казахов[174]. Каракалпаки переселяются из бассейна Сырдарьи в пределы Хорезма и занимают дельту Амударьи, где сложилась их современная этническая территория, где они поддерживали связи с аральскими узбеками на западе, казахами – на востоке. В хивинских хрониках эти земли назывались Ак-Якыш (район Куаныш-Джарма, канала Ишим, озера Даукара)[175].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука