Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

В XVIII в. сохранялись этнические взаимосвязи узбекских и каракалпакских родов. Это отражалось на расселении каракалпаков вблизи или на землях узбеков, в том числе на Кок-Узяке, протоке Сырдарьи. Оживляются торговые связи узбеков Хорезма и каракалпаков. В низовьях Сырдарьи, Кувандарьи и Амударьи поселилась в XVIII в. основная масса каракалпаков. У них сложными оставались отношения с Хивой, претендовавшей на дельту Амударьи. Поэтому аральцы-каракалпаки неоднократно приглашали на правление как собственных ханов, так и казахов, во главе с которыми вели борьбу с хивинскими правителями, в частности с Шир-Гази-ханом.

Хивинский летописец Мунис оставил записи о походе против Хивы каракалпакского султана чингизида Ишим-Мухаммеда, происходившего из дома хана Кучума. В его войске были и узбеки из рода мангыт.

В 1714 г. узбеки и каракалпаки построили на Кок-Узяке крупный канал, назвав его именем своего правителя – Ишим.

При Шир-Гази-хане в 1715 г. было нанесено поражение объединенному военному отряду узбеков и каракалпаков. Затем начинается противостояние узбеков родов мангыт и конград за власть в Хиве. Хиве удалось при хане Ильбарсе подчинить своей власти каракалпаков Арала.

В 1740 г. Хорезм был завоеван Надиром-шахом Персии.

После междоусобной борьбы узбеков из родов мангыт и конград с казахами, на престол был посажен Нуралы-султан сын Абулхаир-хана. Нуралы при поддержке узбеков, казахов, каракалпаков в 1741 г. убил наместника Надир-шаха Мухаммед Тагир-хана и захватил хивинский престол. Но Надир-шах послал в Хиву войска, часть хивинцев во главе с Артук-Инаком и его братом Хораз-беком поспешили навстречу персидским войскам с повинной. Нуралы-хан бежал во владения Абулхаир-хана в Младшем жузе. На хивинский престол был возведен Абулгазы Мухаммед (1742–1746). В знак повиновения Персии Артук-инак участвовал с узбекским отрядом в походах персов против племен Южной Туркмении.

В 1746 г. Артук-инак и его родственники были убиты воинами Абулгази-хана II. Между туркменами и хивинскими узбеками начались столкновения. Абулгази Мухаммед-хан был смещен с ханского престола, ханом стал Каип-султан (1747–1757), сын Батыр-хана, находившегося в Бухаре на службе у Надир-шаха. Фактически реальная власть находилась у Хоразбека – узбека из рода мангыт. Он опирался на войска Надир-шаха и на бухарских мангытов.

Увеличение налогов, недовольство Каип-ханом, межфеодальные конфликты вызвали новое восстание узбеков, которое поддержали казахи Младшего жуза и каракалпаки. Нуралы-хана поддерживали большинство казахских родов Младшего жуза. Но он потерял район Сырдарьи, где правил Батыр-султан, противник Нуралы-хана. Он же изгнал из Среднего жуза Ералы-султана – брата Нуралы-хана.

Всеобщее недовольство в Приаралье вызвал Каип-хан, установив с жителей налог в 160 тыс. баранов. В 1757 г. Каип-хан бежал в казахские степи, его место занял его брат Абдулла. Бухарцы, удачно выбрав момент, посадили на престол нового эмира из династии Аштарханидов-Тимургази (1757–1758). В Хивинском ханстве постоянно менялись правители из казахских султанов – потомков старшей ветви – Жадига или младшей ветви – потомков Осека[176].

Обмен посольствами России и Хивы не был результативным. Отметим только поездку врача майора Е. И. Бланкеннагеля для лечения хивинского правителя Эйваз-Мухаммеда, а также выполнения некоторых политических поручений: сделать хивинскому правительству предложения о заложении города и крепости на мангышлакском побережье для активизации торгови[177]. Поручения императрицы Е. И. Бланкеннагелю выполнить не удалось. В марте 1794 г., выкупив 13 русских пленных, в сопровождении Эйваз-Мухаммеда – посланца хивинского хана Абулгазы к императрице Екатерине II, Е. И. Бланкеннагель вернулся в Петербург. Хивинский хан в послании просил об освобождении хивинского купечества от платы пошлин в Астрахани. При представлении ханской грамоты, хивинский посланец словесно добавил просьбу хивинских таджиков, его соплеменников, о притеснениях их узбеками и о принятии их в подданство России. В случае отклонения их просьбы, они просили построить на Мангышлаке крепость для охраны их караванов. Хивинские таджики несколько лет ждали ответ на просьбу и только после смерти имератрицы Екатерины II в 1797 г. отправились обратно.

В грамоте к хивинскому хану Эйваз-Мухаммеду император Павел I, извещая о своем вступлении на престол, обещал, что не будут оставлены без внимания интересы соседних с Россией государств. Относительно просьбы хивинских таджиков о российском подданстве император обещал дать поручения о сборе «разных предварительных сведений» канцлеру графу А. И. Остерману.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука