Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

Хивинский хан Кутлуг-Мурад и его преемник Сейд-Мухаммед-хан собрали войско и первый удар нанесли восставшим туркменам. В феврале 1856 г. под Ходжейли ханские войска разгромили объединенные силы каракалпаков, казахов, узбеков, туркмен. Начался раскол среди предводителей восстания, Зарлык-торе был выдан хивинским властям и казнен в Хиве.

Часть каракалпаков сразу же после подавления восстания перекочевала к Сырдарьинской линии укреплений и обратилась к российским властям с просьбой о принятии их в российское подданство[187]. В это время началась Крымская война и просьба каракалпаков не была рассмотрена.

В 1858–1859 гг. произошло восстание туркмен-йомудов, но оно также было подавлено хивинским ханом Сейд-Мухаммедом[188]. Это усилило стремление народов Хивинского ханства стать подданными России. В 1857 г. хивинские каракалпаки ходатайствовали через Оренбургскую пограничную комиссию о переходе на российские земли[189].

В конце 1857 г. на Мангышлак прибыли депутация туркмен с письмом «…на имя подполковника Тяукина от туркменского Атамурад-хана и влиятельнейших людей йомутского, икдирского и исенов колен письма, где они изъявляли желание жить на будущее время в мире с киргизами (казахами – Н. Б.) и пользоваться покровительством русского императора»[190].

Осенью 1859 г. кунградские узбеки, каракалпаки, казахи восстали во главе с Мухаммед-Феном и Кулман-бием. Был убит управляющий Кунградским владением Кутлу-Мурад. Мухаммед-Фена от имени повстанцев послал письмо в Оренбург в марте 1859 г. с просьбой «занять Кунград русским отрядом и установить русские порядки»[191]. Одновременно отправили депутацию от туркмен к Оренбургскому и Самарскому генерал-губернатору с письмами, «подтверждая выраженную в 1858 году готовность служить Всероссийскому государю императору, особенно настаивая на том, чтобы вообще русское правительство приняло участие в судьбе разъединенных многих туркменов и устроило их»[192].

Послы Мухаммед-Фены, получив положительный ответ, возвратились обратно.

Часть туркменских феодалов находилась под влиянием англичан[193]. Они вооружались английским оружием и были против прихода русских в Кунград.

Туркменские феодалы нападали на казахов, которые не поддерживали Кунград и построили крепость на р. Таллыке.

В соседней крепости Мулла-Прим обосновались каракалпаки, где защищались от вооруженных отрядов туркмен.

14 июня 1859 г. к Кунграду направился А. И. Бутаков на пароходе «Перовск» с военным отрядом. 21 июня хивинский хан с 10-тысячным войском встретил русские суда около Кубетау, но без сражения отступил к Кунграду. А. К. Бутаков пытался вести переговоры с правителями Кунграда и туркменами о переходе в подданство России[194]. Переговоры оказались безрезультатными. Туркменские феодалы трижды пытались напасть на отряд А. И. Бутакова. Не удалось освободить из туркменского плена казахов и каракалпаков. 1 июля 1859 г. флотилия оставила Кунград[195].

В 1862–1863 гг. каракалпаки продолжили переговоры с российским управляющим казахами Сырдарьинской линии о переходе в подданство России.

Во время наступления российских войск на Хивинское ханство, каракалпаки и казахи не оказывали сопротивления. При заключении договора между Россией и Хивой правый берег Амударьи, населенный каракалпаками вошел в состав России[196].

В 1864 г. начальник Оренбургского отряда Н. А. Веревкин занял город Туркестан; начальник Сибирского отряда М. Г. Черняев взял кокандскую крепость Аулие-Ата. Силами этих отрядов был занят Чимкент, а 15 июня 1865 г. отряд М. Г. Черняева штурмом взял Ташкент.

В январе 1866 г. российские войска форсировали Сырдарью и подошли к Бухарскому ханству. Первыми пали бухарские горда Ура-Тюбе и Джизак, в 1867 г. – Янги-Курган. Было организовано на завоеванных землях Туркестанское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте. Первым генерал-губернатором стал К. П. Кауфман. 2 мая 1868 г. он занял Самарканд, а 18 мая – Катта-Курган. После поражения на Зерабулакских высотах бухарской армии, был заключен мирный российско-бухарский договор, по которому Самарканд, Ура-Тюбе, Ходжент, Джизак вошли в состав России[197].

К походу на Хиву тщательно подготавливались. В нем участвовали войска трех округов: Кавказского во главе с генералом А. А. Ломакиным, Оренбургского под командованием генерал-лейтенанта Н. А. Веревкина и Туркестанского под начальством генерал-губернатора К. П. Кауфмана. Четырьмя колоннами войска двинулись к Хиве. Джизакская колонна прошла от Ташкента до Хивы 900 верст. Казалинская колонна преодолела 1000 верст, а Оренбургская – 1400 верст. Кавказский отряд шел с побережья Каспия – 800 верст[198].

По данным А. И. Макшеева, в наступлении на Хиву участвовал туркестанский отряд: 5200 человек, 22 орудия, 8 ракетных станков; оренбургский отряд – 3500 чел., 12 орудий, 6 ракетных станков; кавказский отряд – 4300 чел., 22 орудия, 6 ракетных станков; всего 13100 чел., 56 орудий, 20 ракетных станков[199].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука