Читаем Присоединение Центральной Азии к Российской империи в XVIII–XIX вв. полностью

А. П. Хорохшин, П. П. Семенов, П. И. Небольсин, В. Н. Кушелевский, М. А. Харузин зафиксировали казахов и каракалпаков в бассейне р. Урала и на нижней Волге, в пределах Астраханской, Пермской, Оренбургской, Тобольской (Тюменский уезд) губерниях[220].

Первая всеобщая перепись населения 1897 г. зафиксировала каракалпаков в Амударьинском отделе Сырдарьинской области – 93215 д. об.п., в Кокандском уезде Ферганской области – 11056 д. об.п., в Хивинском ханстве – 20000 д. об.п.[221]

Начали строиться военные укрепления по берегам Сырдарьи. В их строительстве русским войскам оказывали помощь казахи и каракалпаки, неоднократно восстававшие против кокандского хана.

В 60-е годы XIX в. резко сократился ввоз в Европу американского хлопка в связи с гражданской войной Севера и Юга Америки (1861–1865 гг.), что отразилось и на посевах хлопка и на работе текстильной промышленности России. В этой ситуации хлопок Средней Азии стал важным источником сырья для России. Если в 1861 г. пуд среднеазиатского хлопка стоил на Нижегородской ярмарке 4–5 руб., то в 1864 г. – 22–24 руб. Это стало одной из причин военных действий России в Средней Азии и Южном Казахстане. Началось активное наступление царских войск в Среднюю Азию. В сентябре 1864 г. был взят Чимкент. Царские войска двинулись к Ташкенту. В апреле 1865 г. генералу М. Г. Черняеву, возглавлявшему войска, удалось взять Ниязбекскую крепость на р. Чирчик, которая защищала головные каналы, снабжавшие Ташкент питьевой водой. В мае город был взят, но официально об этом было объявлено только осенью 1866 г.

Быстрому продвижению российских войск способствовали междоусобицы в Кокандском ханстве и конфликты с Бухарским эмиратом. Кокандские войска, помогавшие защищать Ташкент, были отозваны в Фергану.

В 1866 г. российские войска вошли в Бухарский эмират и захватили 24 мая Ходжент, 2 октября – Ура-Тюбе, 18 октября – Джизак. Дальнейшему продвижению войск помешали народные волнения на юге Казахстана[222].

В начале 1868 г. кокандский правитель Худояр-хан заключил с царским правительством мир, признав себя зависимым от России. Российское купечество получило право свободной торговли в ханстве, могло открывать караван-сараи и иметь своих представителей в городах.

Царские войска в 1868 г. продолжили военные действия против Бухарского эмирата и начали продвижение к Самарканду. Бухарская армия по численности в десятки раз превосходила российские войска, но была плохо вооружена. Бухарцы потерпели поражение под Джизаком, эмир бежал, это решило судьбу Самарканда. Незадолго до этих событий эмир жестоко подавил волнения горожан, недовольных действиями бухарских военнослужащих, следствием чего и явился их отказ в помощи при защите города. 2 мая 1868 г. Самарканд был взят царскими войсками, а затем – город Катта-Курган.

Эмир Музаффар собрал остатки своего войска и приготовился к сражению на холмах Зерабулака, но в битве с царскими войсками потерпел поражение. Эмир Музаффар отправил посла к генералу К. П. Кауфману с предложением мира.

Но российское правительство не пошло на присоединение Кокандского ханства и Бухарского эмирата к России. Формально ханства оставались самостоятельными. Это было вызвано дипломатическими соображениями, а также сопротивлением правителей отдельных областей в ханствах, в частности правителя Шахрисябза Абдулмалика[223].

Генерал-губернатор К. П. Кауфман принял предложение эмира Музаффара. 23 июня 1868 г. был подписан российско-бухарский договор. Часть эмирата, занятая царскими войсками, отошла к России. Также Россия получила право судоходства по Амударье, а бухарский эмир отвечал за постройку пристаней и их охрану. Российские подданные получили право свободной торговли и приобретения недвижимости в эмирате, а бухарские подданные – в России. Правительство Бухары не могло брать торговую пошлину с российских товаров свыше 2,5 %.

Бухарский эмират был лишен права вести самостоятельные сношения с иностранными государствами. Эмир Музаффар выплатил царю контрибуцию в 500 тыс. рублей для покрытия российских расходов. Царское правительство получило право проведения в Бухарском эмирате телеграфной линии и организацию почт.

В 1869 г. Англия поставила вопрос о создании буферного государства между территориями, контролируемыми Англией и Россией. Таким государством должен был стать Афганистан и земли Бадахшана. Границей между сферами влияния Англии и России должна была стать Амударья. Но окончательно вопрос не был решен.

В начале 1873 г. по соглашению России и Англии: в Хивинском ханстве был установлен протекторат России, а фактически независимый Афганистан был под протекторатом Англии[224].

Пока шли англо-российские переговоры о разграничении, царские войска заняли земли в верховьях Зеравшана-Пенджикент, Матч, Захматабад, населенные таджиками и начали продвижение к столице Хиве. Хивинский хан Мухаммед-Рахим II капитулировал и предложил царскому правительству мир. В августе 1863 г. хивинское правительство и Россия заключили соглашение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука