Привидения среди нас

Нередко Тед отходил от намеченной программы и начинал импровизировать с двумя аппаратами, находящимися на значительном удалении от него. Бывало, он требовал, чтобы „Полароид“ подвесили к потолку или установили под необычным углом. А иногда Теда словно бы переполняла энергия, и он просил направлять аппараты на его лицо один за другим...»

Работать с Тедом профессору, его коллегам и ассистентам было трудно, но интересно — результаты экспериментов радовали и вдохновляли. Иногда они оказывались весьма впечатляющими. Например, однажды Тед создал снимок с изображением фрагмента какого-то незнакомого здания. Как позже выяснилось — ангара авиаподразделения Королевской Канадской конной полиции. Об этом свидетельствовала попавшая на снимок часть надписи на фронтоне, которую удалось прочесть.

Уже сам по себе этот факт показался невероятным. Но исследователи удивились еще больше, когда, вглядевшись в надпись, обнаружили в ней ошибку, словно кто-то переставил буквы в конце слова «Канадской» (Canadian): там было написано «Ка-надксой» (Canadain)! Разумеется, реальная надпись над входом в здание этой ошибки не содержит.

Другой пример подобного рода — «фантомогра-фия» конюшни Уильямса Ливери в Сентрал Сити, штат Колорадо. На изображении, созданном Тедом Сериосом, ясно видно, что все окна здания заложены кирпичами. В действительности ни одно окно в конюшне не было замуровано...

Еще более удивительным оказался снимок витрины одного магазина в. Сентрал Сити — на снимке надпись на витрине не только не соответствовала названию магазина, но даже выглядела полнейшей абракадаброй. Однако выяснилось, что эта «абракадабра» стала результатом как бы слияния двух наименований магазина — нынешнего, действительно украшающего его витрину, и прежнего, которое было совершенно иным и которое с витрины давно удалили.

«Было похоже,— говорил о подобных случаях Жюль Айзенбуд,— что Тед или некая сила, вызывавшая появление „фантомографий“, иногда обладали либо избытком, либо недостатком информации, а подчас давали волю и собственной фантазии».

Как-то раз Тед просматривал газеты, и его внимание привлекла фотография Вестминстерского аббатства. Он решил скопировать ее во время следующего эксперимента. Результат оказался поразительным. На созданном Тедом снимке находилась легко узнаваемая башня с часами, но он вовсе не был копией фотографии из газеты. Снимок Теда был выполнен под другим углом, и светотени на нем располагались совершенно по-иному.

Иногда результаты творчества Теда оказывались и вовсе забавными. Однажды, когда его попросили изобразить парижскую Триумфальную арку, «Полароид» выдал снимок... спортивного автомобиля марки «Триумф».

Любопытно, что некоторые снимки Теда были выполнены как бы сверху. Как-то раз он получил задание отобразить отель «Хилтон» в Чикаго. В результате появился снимок отеля, но почему-то выполненный с высоты птичьего полета. Это был «Хилтон», но только находящийся... в городе Денвере!

Тед расстроился и долго корил себя за ошибку. Позже Жюль Айзенбуд исследовал этот снимок и пришел к выводу, что при обычном фотографировании сделать такой снимок с помощью оптики «Полароида-100», использовавшегося в данном эксперименте, просто невозможно.

Интересный опыт был проведен в мае 1967 года. Доктор Айзенбуд решил проверить, сможет ли Тед воспроизвести на фотопленке сцены из прошлых тысячелетий. Для этого он предварительно сводил Теда в денверский Музей естественной истории, чтобы вызвать у него необходимое ощущение той эпохи. В результате появились снимки с изображениями сидящего на корточках неандертальца. Присутствовавшая при этом эксперименте антрополог Мари Уормингтон подтвердила достоверность изображения. Более того, в нем она сразу же узнала фрагмент картины, которая находилась в аналогичном музее Чикаго. Только изображен был наш предок под иным углом, чем на картине-оригинале.

Иногда на снимках появлялись изображения людей, принимающих участие в экспериментах. Но они не только располагались не там, где в действительности находились в момент «съемки», но нередко и одежда была на них «чужой»!

Все это профессор Айзенбуд описал в своей книге «Мир Теда Сериоса», вышедшей из печати в 1967 году. Помимо многочисленных снимков, иллюстрирующих повествование, автор приводит в ней имена около 30 ученых, участвовавших в его экспериментах,— ни один из них не выступил с опровержением того, что написал в своей книге профессор. '

Тем не менее книга вызвала в научных кругах настоящую бурю. На голову уважаемого и авторитетного до той поры ученого обрушилась лавина критики. Доктор X. Дж. Эйсенк, профессор психологии Лондонского университета, автор книги «Смысл и бессмыслица в психологии», на страницах газеты «Нью-Йорк Таймс» не оставил камня на камне от репутации своего коллеги.

«Похоже, что доктор Айзенбуд имеет очень смутное представление о том, что такое научный эксперимент,— писал разгневанный ученый,— и совершенно не придает значения соблюдению методологии лабораторных исследований».