Призраки истории

Но международные организации встретили подобные демарши молчанием. Вопрос о создании международной организации по изучению УФО в рамках ООН был, по существу, заблокирован!

Кто-то очень не хотел развёртывания подобных исследований на общечеловеческом уровне!

Тем не менее в 1988 году Межконтинентальная исследовательская сеть (есть и такая) разослала всем дипломатическим миссиям при ООН, в том числе Генеральному секретарю ООН и послу СССР при ООН, так называемый "Голубой Меморандум", который состоял из четырёх отдельных документов. Вот тематика каждого из них:

1. Синдром потенциальной опасности УФО.

2. Военные планы по вооружённой обороне против внеземных захватчиков.

3. Необъявленная война против УФО.

4. Дорога к звёздной войне и вопрос выживания.

Вообще "Голубой Меморандум" содержит 350 рассекреченных документов.

А тем временем гражданские и военные лётчики различных стран мира всё чаще подвергались не то «изучению», не то нападению со стороны УФО. Так, два «Старфайтера» из 27-й эскадрильи американских ВВС, вооружённые ракетами, получили 2 июля 1956 года задание перехватить «тарелку» в окрестностях Аттики. УФО ответило на попытку сближения импульсами лучевого оружия по ближнему перехватчику. Самолёт погиб. Пилот и оператор успели катапультироваться.

В октябре 1956 года подобный случай произошёл на Окинаве. Пилот реактивного самолёта открыл огонь по НЛО и сам погиб…

В 1957 году НЛО больше часа сопровождал самолёт ВВС США, напичканный аппаратурой электронного противодействия. Присутствие объекта было зафиксировано по пяти независимым каналам: его видели из кабины самолёта, засекли двумя радарами, бортовым и наземным, а сигналы от него были зафиксированы двумя, не связанными друг с другом, бортовыми приёмниками. На этот раз всё обошлось.

Но вот 21 октября 1978 года после встречи с УФО над Бассовым проливом (Австралия) 22-летнего лётчика Ф.Валентича молодой австралиец исчезает бесследно вместе с самолётом «Сессна-182». Это произошло на глазах десятков очевидцев… Отсутствие каких-либо следов падения аппарата заставляет принять версию «похищения». Тем более, что последними словами Валентича, записанными диспетчером Мельбурнской службы полётов, были:

"…Мельбурн, этот странный самолёт опять надо мной. Он завис…и это не самолёт…"

Несколько лет назад в районе Минвод, недалеко от посёлка Прохладное, против НЛО было применено оружие. Самым странным в этой истории, уважаемый читатель, оказалось то, что… объект был сбит!

Ещё раньше подобное произошло в районе Алтая. И не только там!

Пожалуй, никому так часто не приходится встречаться с УФО, как военным разных стран. Причём, очень давно, уже тысячи лет! В первой книге мы уже приводили исторические факты на эту тему, а потому повторяться нет смысла.

Создали исследователи за эти годы хотя бы некий общий подход, общую линию поведения по отношению к УФО? Оказывается, нет! Вот позиция руководителя группы поиска и обработки первичной информации по аномальным явлениям киевского инженера-электронщика С.Васильченко:

"…Хватит человечеству и своих войн. Да и если бы пришельцы хотели нас завоевать, они с их совершенной техникой, думается, легко бы это сделали. Но этого не происходит. И если УФО проявляет агрессивность, то только в ответ на наши агрессивные действия".

Уважаемый Сергей Николаевич! Вашими бы устами да мёд пить! Ни один пункт подобных рассуждений не выдерживает критики! Прежде всего потому, что только в "особой папке" Секции по Аномальным явлениям при Академии наук Украины имеются многие десятки документированных случаев агрессивных проявлений со стороны УФО! И это без каких бы то ни было признаков агрессии со стороны отдельных людей, групп людей либо технических устройств, управляемых людьми! Что же касается «своих» войн, то человечеству их действительно хватает, даже с избытком! Только если бы вы смогли помочь уточнить маленький нюанс: какие войны в истории для человечества действительно «свои», а какие — очень хитро навязаны извне! Относительно того тезиса, что они «могли» нас завоевать, да "не захотели".

Вспомним предание. Знаменитую легенду о "Союзе Девяти". Мы приводили её уже в первой книге. В легенде говорится о царе Индии Ашоке, который решил завоевать страну Калингу, для чего ему понадобилось в грандиозном сражении разгромить калингцев. Но, когда он увидал поле битвы, усеянное сотней тысяч погибших калингцев, Ашока проклял войну, которая требует такого количества жизней. Но царь Ашока не отказался от завоеваний. Вовсе нет! Он провозгласил, что настоящие завоевания состоят в том, чтобы завоёвывать сердца людей законами долга и набожности. Да, но это — Ашока! И принцип его правилен! Но, дорогой читатель, ведь любой принцип, в конечном счёте, можно использовать как угодно! В данном случае всё зависит от того, в каком смысле мы нужны, скажем, тем же УФО в качестве объекта завоевания.