Про власть и кость. Мысли бывшего запутинца

Их подлинным владельцем назван президент РФ – причём весьма убедительно, с демонстрацией документов, подробных схем финансирования и бесспорными доказательствами привлечения огромных государственных ресурсов для строительства и содержания этих полностью частных "спецобъектов", в разное время оформленных на некие ООО "Индокопас", "Лазурная ягода", "Лирус", "Рирус", "Комплекс", "Южная цитадель" и другие и имеющих в том числе и офшорные (кипрскую и швейцарскую) юрисдикции. Фильм, по сути, стал прямым обвинением Владимира Путина в тяжком коррупционном преступлении, не совместимом со статусом главы государства.

Он стал своеобразным итогом многолетних попыток гражданского общества обратить внимание власти на крупномасштабные беззакония на территории федерального курорта Геленджик. Начиная с 2011 года экологические активисты и политическая оппозиция постоянно обращались к этой теме и проводили общественные инспекции мест, захваченных под строительство частных поместий и резиденций на черноморском побережье. Уже тогда в их публикациях впервые прозвучали ныне широко известные формулировки "дворцы Путина", "дача патриарха", "дача Ткачёва" и т.д. Уже тогда многие из них подверглись репрессиям ("Черноморские дворцы и их хозяева": черноморские блок (yabloko.ru), Экологи получили от 5 до 15 суток за водный пикет на даче губернатора Ткачева | Партия ЯБЛОКО (yabloko.ru),  КАК УКРАСТЬ КУРОРТ | ОТКРЫТЫЙ БЕРЕГ (openbereg.ru), МОМЕНТ ИСТИНЫ В ПРАСКОВЕЕВКЕ: ЧЕЙ ДВОРЕЦ НА БЕРЕГУ? | ОТКРЫТЫЙ БЕРЕГ (openbereg.ru), КАК УКРАСТЬ КУРОРТ: СИМФОНИЯ ВЛАСТИ | ОТКРЫТЫЙ БЕРЕГ (openbereg.ru)).

Опровергнуть эти факты власть так и не смогла. Её ответы поначалу сводились лишь к невнятным отговоркам вроде "Путин не фигурирует в документах  – значит, не имеет к дворцам никакого отношения!", "Путину чужд всякой роскоши, у него лишь несколько костюмов " и т.п. На традиционный вопрос журналистов "Если не Путин, то кто?!" пресс-секретарь президента Песков отвечать отказался, заявив, что "называть имена владельцев было бы некорректно"(!) Кремль отказался разглашать имена владельцев дворца в Геленджике (interfax.ru).

Однако вскоре объявившиеся номинальные собственники дворцов и поместий под Геленджиком проблему лишь усугубили. Поскольку ими "внезапно" оказались Аркадий Ротенберг  и Геннадий Тимченко, ближайшие друзья президента РФ и заодно долларовые мультимиллиардеры, сделавшие свои состояния исключительно на привилегированном доступе к госзаказам и "эксклюзивном" посредничестве при перепродаже российской нефти на Запад.

Ротенберг, как и Песков, нёс откровенную пургу, рассказывая про некий апарт-отель и планы по его дальнейшему коммерческому использованию – при этом абсолютно не смущаясь, что отбить столь колоссальные "инвестиции" ему удастся лишь лет через 200. Да и то если иметь в виду лишь стоимость самого дворца (более 100 миллиардов рублей) без инфраструктуры (ЛЭП, газопроводы, дороги, подземные тоннели, берегоукрепления  и т.п.), которая очевидно дороже в разы.

И тут даже абсолютно лояльным Владимиру Путину гражданам стало ясно, что власть держит их за идиотов, а новоиспечённые "бенефициары" Ротенберг и Тимченко выступают лишь ширмой высочайшего злоупотребления. Ну, а экстренная посадка в тюрьму автора фильма и погром Фонда борьбы с коррупцией (с 9.06.2021 признан Мосгорсудом экстремистской организацией и запрещён на территории РФ) уже выглядят как вынужденное признание и, одновременно, грозное предупреждение от первого лица: "Да, это мои дворцы и поместья! А всем недовольным лучше заткнуться, иначе окажетесь там же, где Навальный!"

3. Этапы большого пути

Глядя на всю эту дворцово-бенефициарную историю, особенно вызывающую на фоне бедности и даже нищеты подавляющего большинства наших граждан, я поражаюсь не столько тотальному бесстыдству и лживости людей, называющих себя сегодня высшей российской властью, сколько их тотальной безграмотности. Такое ощущение, что опыт отечественной государственности, оплаченный жертвами и судьбами многих поколений, целиком прошёл мимо них.

Вот хоть ты тресни, хоть ты им кол на голове теши, но они с каким-то феноменальным упорством, МЕТОДИЧНО И ПОЭТАПНО РЕАЛИЗУЮТ ВСЁ ТОТ ЖЕ САМОУБИЙСТВЕННЫЙ СЦЕНАРИЙ, КОТОРЫЙ УЖЕ ДВАЖДЫ В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО СТОЛЕТИЯ ПРИВОДИЛ СТРАНУ К КАТАСТРОФЕ.

Этап первый, мобилизационный.

В ситуации чрезвычайных угроз и вызовов, вызванных упадком государственности, вся полнота власти концентрируется в руках волевого и харизматичного вождя. Этот вождь ("царь", "председатель Совнаркома", "генсек", "президент" и т.п.) берёт на себя ответственность за сохранение нации и модернизацию страны. Народ, осознающий судьбоносность момента, выдаёт "спасителю Отечества" и его команде безграничный кредит доверия и мужественно претерпевает все трудности и лишения ради общей победы.

Этап второй, коррупционный.