Проект 5

Ну что за непруха?! Сделал сверхкозырной лук со стрелами а пальнуть не в кого! Даже в следующего зверька пальнуть не дадут. Наконечники стрел покрыты келемитом. Здесь нельзя такое использовать. Зачем делал? Вообще не понятно. Во всяких там «мясных» зверьков стрелять не интересно. Ещё и Шнырь обидится. Ему и так почти всё время приходится сидеть в своей … норе. Что бы не прожариться от воздействия установки. Ладно. Потом пальну в кого-нибудь.

Пока я занимался своими делами, внешний мир на месте не стоял а вполне себе развивался. Пингвинам таки удалось уговорить главнючку стать покровителем арен но практическое воплощение этой идеи споткнулось о полную неспособность главнючки сотворить сколько-нибудь удобоваримый алтарь. Руки у неё не под то заточены, что для меня совершенно не новость. Что делать пингвинам, когда у них что-то не срастается? Естественно, прибежать ко мне и пожаловаться на жизнь свою тяжелую. А что ещё? Но я не обиделся а в какой-то степени, даже обрадовался. Есть повод немного отвлечься от трудов своих тяжких, которые мне, к тому времени, уже порядком обрыдли. Особенно выплавка керамических форм надоела аж до тошноты. Почему бы не обсудить сложившуюся проблему?

Ну, во первых, вот прямо с ходу, меняем в «правилах проведения боёв на арене» слово «правила» на «кодекс». Потому, что правила и нарушить можно а кодекс — нет. И гарантом исполнения кодекса должен быть авторитет неприрекаемый и неподкупный. В смысле, сами пингвины. Главнючкино судейство может быть субъективным. Опять начнётся, что оружие неправильное, пол не тот и вообще, сиськи наружу не торчат. Кто знает, какие там у неё ещё тараканы в голове? Потом, подсчёт личной силы бойца. Принимаются во внимание только объективные параметры: уровень, статы и качество амуниции и оружия. А, да. Ещё перманентные бафы и дебафы … да и не перманентные тоже. Хотя они и так отражаются на статах и потому — забудем. Подсчёт личной силы бойцов нужен для объективного подсчёта рейтинговых очков. Если слабый побеждает сильного то очков должно быть много, если наоборот — наоборот. Если противник выбран откровенно слабый — вообще ноль или даже минус. Для недопущения садизма. Вызываемый может выбрать оружие, которым будут драться оба участника. Вызывающему временно даётся дубликат такого оружия. Размер выдаваемого оружия подстраивается под размер и антропометрические параметры вызывающего дабы степень «удобства» его использования была равной. Вызываемый может уступить выбор оружия вызывающему, за что получит дополнительные рейтинговые очки в случае победы. Победитель, кроме рейтинговых очков получает ещё и одну вещь побеждённого на свой выбор. Возможны ограничения связанные с предметами культа, официальными наградами и предметами принадлежности к клану.

Вызываемый не может отказаться от вызова но может отсрочить вызов для подготовки. Время задержки зависит от разницы в рейтинге и в личной силе. Если этой разницы нет или она положительная — отсрочка не даётся. Есть ограничения по максимальной частоте вызова разумного на арену, которая устанавливается из личных предпочтений разумного. Если разумный вообще не тяготеет к подобным «развлечениям», то может сразу установить для себя максимальную задержку и тогда все вызывающие идут в очередь. Ибо нефиг. Однако, если часто вызываемый войдёт во вкус, то он сможет снизить задержку. Или увеличить, если изменит своё мировоззрение на пацифистскую. И вообще, время задержки для каждого вызова может быть индивидуальным. Он может вообще не ждать, если испытывает к вызывающему «личную неприязнь». Но, что бы это время самостоятельно регулировать, он должен иметь положительный рейтинг.

Вызывать разумных на бой могут только зарегистрированные аренщики. Что-бы зарегистрироваться, нужно проделать стандартные процедуры аналогичные почтовым абонентам и для этого, войти в круг действия … артефакта арены. Ну да, никаких алтарей. Бои на арене это неправильная религия … нет! Это вообще не религия и никаких адептов там быть не может. В теории, участниками таких боёв могут быть все живущие в этом мире без учёта их принадлежности к религиозным и официальным структурам. Также, мне кажется неразумным разделять бои на женские и мужские лиги. По крайней мере, главнючка против этого точно будет возражать … или наоборот, будет считать что мужики слабее и с ними надо аккуратно. Да и с какой стати? Нет же разделения статов на мужские и женские. Они везде одинаковы и потому, с чего бы? Личная степень пацифизма во всех культурах разные и от этого уже зависит время задержки между боями. И потому — не надо.