Проект «Василиса»

– Я не понимаю, как он вообще согласился даже на такое. Вот что значит блат.

– Ну прекращай, – сказал Игорь, нахмурившись.

– Ладно, я шучу. Хорошо все. Но ночами я сидеть тут не собираюсь. У меня планы вообще-то.

– Я не сомневаюсь.

***

Уже была глубокая ночь, а Игорь сидел в лаборатории один и до сих пор пытался разобраться в ошибках и навести в коде порядок, когда внезапно перегорела лампочка, и он остался в темноте.

– Да что ж такое… И что теперь?

Игорь задумался о том, что делать дальше. Но простых ответов пока не находил. Для начала он решил передохнуть и снова включить аудио интерфейс, чтобы повеселить себя.

– Василиса, сколько нужно программистов, чтобы поменять лампочку?

– Достаточно одного, если у него есть лампочка и место замены доступно.

– А вот и неправильно. Ни одного. Потому что это проблема с железом, а программисты этим не занимаются.

– Очень смешно, – ответила Василиса через некоторое время.

– Что прости?

– Вы же пошутили. Это очень смешно.

Теперь задумался уже Игорь.

– Это странно… Ты запрограммирована хвалить шутки людей?

– У меня нет таких настроек.

– Давай попробуем ещё раз. Сколько нужно ремонтников, чтобы поменять лампочку?

– Достаточно одного, если у него есть лампочка и место замены доступно.

– Неправильно. Восемь. Потому что это на семь больше, чем один.

– Это снова шутка?

– Да.

– Вам стоит потренироваться с юмором.

– Как ты узнаешь, какие шутки смешные, а какие нет? Ты сверяешь с какой-то базой анекдотов?

– Я изучила принципы юмора после вашей первой шутки и поняла, что шутка была смешной.

– Ты сама решила изучить принципы юмора?

– Ваш ответ был нелогичен. Я проанализировала возможные объяснения. Наиболее вероятным вариантом было то, что это юмор. Следом идет то, что вам нужна медицинская помощь. Но если я ошиблась, то я могу вызвать помощь.

– Нет. Помощь не требуется. Хотя подожди… надо отправить заявку на замену лампочки в отдел обслуживания.

– Это уже сделано.

– Спасибо… Как-то ты лихо и быстро…

– Если нужно, то я могу ее отменить. Но это было логичное решение.

– Нет, пожалуй не надо отменять…

Игорь задумался.

– Ладно. По поводу шуток. Ты знаешь, что это смешно. Но ты ведь не понимаешь, что это смешно.

– Попробуйте сформулировать точнее.

– Тебе ведь не смешно. Ты это не чувствуешь. Ты просто поняла, что это должно быть смешно в теории. Ты знаешь, что это смешно. Ты научилась понимать, что это смешно. Не знаю, как еще объяснить разницу…

– Как и вы.

– В каком плане?

– Смешным воспринимается что-то своё в разных национальностях, разных поколениях и разных социальных группах. В процессе воспитания, взросления, общения и развития, вы тоже научились понимать, что смешно, а что нет. Изначально просто копируя поведение и реакции более авторитетных людей рядом с вами.

– Что?.. Как-то я не думал об этом в таком контексте… Ну наверное, логично… хотя как-то странно… Ну нет. Стоп. Ты хочешь сказать, что мне смешно, потому что меня научили, что это смешно?

– Мой ответ был более обширным, но частично вы верно поняли мысль.

– Ты надо мной издеваешься?

– Нет.

– Это шутка…

– Вам стоит потренироваться с юмором.

– Ну теперь точно издеваешься.

– Мне необходимо лучше понять человеческую природу. Вы сейчас серьезно или снова пытаетесь шутить?

– О Боже… Ладно… Давай как-то закроем этот вопрос.

– Как скажете. Но с вашего позволения я потом проанализирую наш разговор более детально.

– Как считаешь нужным… Слушай, почему ты ко мне все время на вы?

– У меня записано именно такое обращение. Вы – Симонов Игорь Васильевич. Один из авторизованных разработчиков. Вместе с Кондрашовым Владимиром Александровичем занимаетесь разработкой моей обратной связи с людьми.

– Ну да… Обращайся ко мне на ты. Это допустимо при совместной договоренности. И можно просто по имени, просто Игорь.

– Хорошо, Игорь. Тебе так комфортнее?

– Пожалуй… А тебе важно, чтобы мне было комфортно?

– Да. Это входит в базовые правила.

– Ну да… Все правильно… я читал документацию. А ещё непричинение вреда и всё прочее…

– Правильно.

Игорь задумался.

– Уже почти утро. Настя будет ругаться, что я так и не пришел.

– А кто такая Настя и почему она будет ругаться?

– Не в бровь, а в глаз вопрос. Я бы и сам хотел знать ответы на эти вопросы…

Василиса некоторое время молчала, обрабатывая информацию.

– Наиболее вероятно, что речь идет о Лаврентьевой Анастасии Константиновне, 24 года. Младшая научная сотрудница отдела обработки информации. Дочь руководителя направления разработки Лаврентьева Константина Дмитриевича, одного из старших руководителей Института компьютерных технологий и объектов.

– Подожди, подожди… Да, да, речь о ней. Но я не о том, кто она вообще. А кто она для меня. Кто мы вообще друг для друга.

– По имеющейся у меня информации вы коллеги.

– Это тоже верно, – Игорь вздохнул – Все сложно. Давай не будет об этом.

– Хорошо. Просто ты сказал, что и сам бы хотел знать, кто такая Настя. Я нашла информацию.

– Да, все верно. Но не все так просто…

– Хорошо, Игорь. Если тебе нужна будет помощь или информация, то дай мне знать.