— Нагнетание ярости, — произнес он, сопроводив свои слова одним из этих таинственных «хм» — звук, который в совершенстве освоили врачи и механики. Он читал вслух предварительный профиль и характеристику жертв, которые я закончила в больнице, а затем по возвращении домой распечатала, как если б он оценивал мою работу. Я не возражала. Если ваша работа не выдерживает рецензирования, ее не должно быть вообще, и сколь эгоистичным и ленивым ни был Доббс сейчас, когда-то он являлся непревзойденным криминалистом, кем я восхищалась и кому даже доверяла. Интересно, когда он перестал искать в деле правду, в любом деле и любую правду? Когда слава стала важнейшим фактором в его работе? Что изменило его?
— Ты вообще не считаешь это возмездием? — спросил он, поднимая на меня глаза.
Раузер подался вперед.
— Типа, кто-то сделал мне больно и поэтому я срываюсь на тебе, потому что ты напоминаешь мне о них?
— Совершенно верно, — ответил Доббс.
— Мы видим множество ножевых ран. Мы на протяжении длительного периода наблюдаем нападения, — сказала я. — Вряд ли это возмездие в чистом виде. Скорее, потребность насладиться мучениями жертвы.
Доббс снова хмыкнул.
— Возможно, садистские наклонности проявляются уже на месте. Но само количество свидетельств ярости предполагает, что это нечто личное. Учитывая связь, установленную между вашими жертвами, логично предположить, что убийца происходил из семьи, участвовавшей в подобных судебных процессах в той или иной роли — истца или ответчика, матери или отца, братьев и сестер, возможно, неким образом затронутых неблагоприятным решением. Это — прямо или косвенно — вырвало что-то из жизни преступника.
Доббс посмотрел на Раузера.
— Это одна из вещей, которые вы увидите в прошлом подозреваемого. Разумеется, если у вас будет подозреваемый. Наряду с другими характеристиками, которые уже перечислила доктор Стрит, — такими как мобильность профессии, зрелый возраст, единственный ребенок, пожертвования детским организациям и так далее.
— Первая и две последние жертвы вызвали у преступника какую-то эмоциональную реакцию, — указала я. — Энн Чемберс, первая известная нам жертва, подверглась гораздо большей жестокости, нежели все остальные, до последней, Лабрека. Что послужило триггером? Мы знаем, что дело не в каком-то гражданском иске. У Лабрека в прошлом таковых не было, как и у Энн Чемберс. Затем Дэвид Брукс… к нему были проявлены забота и уважение, он был убит быстро и, по-видимому, бесшумно и завернут в простыню. У меня есть кое-какие теории на этот счет, но на данный момент это все.
— Ладно тебе, Кей, не скромничай, — Доббс покачал головой. — Выкладывай, вдруг они куда-нибудь нас приведут.
— Хорошо. Как ты сказал, такая ярость обычно связана с некой личной связью. Судя по тому, как была убита Энн Чемберс, по тому, что он отрезал ей соски — что, несомненно, связано с воспоминаниями о матери. По тому, что она была сексуально изуродована, я считаю, что в жизни преступника она представляла собой фигуру матери, его крайне обостренные отношения и соперничество с матерью. Дэвид Брукс же мог олицетворять любимого и желанного отца или даже кровосмесительные отношения с отцом. Только ему было позволено умереть без страданий. В случае других страдания жертвы возбуждали убийцу сексуально. Это говорит нам кое-что важное о его патологии. Страдания связаны с возбуждением гнева или садизмом. Потребности и желания жертвы для него не важны. Убийство жертвы — это лишь еще одна мера предосторожности. На самом деле он просто все зачищает после себя и воплощает в жизнь свои фантазии.
— И что это опять за фантазия? — спросил Раузер.
— Фантазия, несомненно, сложная, — ответил Доббс и указательными пальцами обеих рук потер глаза. От его усердия те покраснели. — В одном из писем имелась фраза «люди многоплановы», и она очень точна. Речь идет о самых разных вещах — это и секс, и месть, и умение не быть пойманным полицией, и потребность в самоутверждении, в привлечении журналистов. Видеть свои письма в газетах, слышать о том, что он сделал, — должно быть, это почти так же приятно, как вернуться на место преступления. А общение с вами обоими наверняка доставляет ему удовольствие. Оно подпитывает иллюзию нашего субъекта, что он внутри, в структуре власти, что он держит вас двоих в своем маленьком узком кругу. Поскольку теперь здесь есть я, круг должен расшириться. Интересно, как на это отреагирует наш убийца…
— Ты слишком заметен, — напомнила я Доббсу. — Я бы предположила, что он включит в свои послания и тебя.
Доббс тут же ощетинился:
— Напоминаю тебе, что я заметен, потому что мне
— Так при чем здесь Лабрек? — полюбопытствовал Раузер.
— Не знаю, — честно призналась я. — Процессы выбора жертвы, которые мы установили, такие как связь с гражданским правом, к Лабреку просто не подходят. На данный момент, какова бы ни была данная связь, это нечто слишком личное, чтобы мы могли это идентифицировать.