Прогноз 2000

В целом, отбрасывая веру в экономическое чудо на Украине, нужно отметить, что главной причиной феноменального экономического роста стало поступательное развитие национального корпоративного капитала. Если в начале и средине 90-х корпоративный капитал находился в колыбели, в конце 90-х пережил первый кризис и выжил, то в первое 10-летие 21 века он демонстрирует подростковые темпы роста (современный характер развития - экстенсивный). Где-то в 2005-2006 произойдёт достижение границ роста и наступит время первой экономической балансировки, что совпадёт с международным финансово-экономическим кризисом лета-осени 2006 года. Далее, существенное влияние, как на корпоративный капитал, так и на экономику страны в целом, будет иметь ряд системных проблем, обозначенных выше. От их решения или не решения зависит характер дальнейшего экономического развития Украины. Если мы всё-таки их решим, то путь к интенсификации, инновациям и эффективности в экономике будет открыть, если - нет, то характер развития останется прежним - экстенсивным, с перманентными кризисами и необустроенностью. Таким образом, к концу 2006 года - началу 2007 года станет очевидно, по какому из путей продолжит двигаться наша экономика. В любом случае в 2007, 2008 и 2009 годах темпы экономического роста снизятся в 2,5-3 раза относительно максимального значения и составят от 4 до 6% в год. При условии перехода к инновационному типу развития в конце 10-х годов 21 века темпы экономического роста в 20-х годах останутся прежними (т.е.4-6%), в отдельные периоды достигая 8-9% или уменьшаясь до 3%. Если же качественного сдвига не произойдёт, то нас ожидает завораживающее движение темпов роста вокруг результирующего 0.

Но будем оптимистами. Всё может быть значительно лучше, или хуже:

1999

Прогнозирование через изучение космополитических циклов.

"За огромный промежуток времени воздействия

космических сил на Земле утвердились циклы

явлений, правильно и периодически повторяющиеся

как в пространстве , так и во времени"

А.Чижевский

Генерация прогнозов производится исходя из современных достижений в области цикловедения. Наиболее существенный вклад в исследование циклов внесли такие учёные умы как Н.Кондратьев, Й. Шумпетер, В. Хлебников, А.Чижевский А.Ганский, В.Кузьменко. Некоторые результаты их исследований приводятся здесь по статьям В.Кузьменко "Цикличность социально-политико-экономических процессов и их прогнозирование", "Синхронизация космических циклов с периодичностью необычайных социальных и природных явлений земли" (Газета "Посредник" от 11.10 и 17.10 1994 года).

Далее автор страницы даёт свою оценку основных положений теории циклов.

      "Н.Кондратьев впервые выявил и описал большие циклы конъюнктуры. В дальнейшем их назвали "длинными волнами" Кондратьева, открытыми им на основе эконометрического анализа статистики производства и потребления, внешнеэкономического оборота и заработной платы, цен в наиболее развитых странах - Франции, Англии, Германии, США.

Н.Кондратьев объяснил причинность образования больших циклов конъюнктуры необходимостью обновления основного капитала. Причём, возникновение длинных волн, протяжённостью 50-60 лет каждая, связывалась с воспроизводством его пассивной части, обновление которой требуется при коренном изменении технологий. Для различных видов техники и технологий были рассмотрены также среднесрочные циклы в 7-11 лет, вызванные обновлением активной части основных средств. Таким образом, сменяемость оборудования в динамично развивающейся капиталистической экономике того времени достигла 5-7 раз в течение одного долгосрочного цикла замены зданий и сооружений, распадающегося на повышательную и понижательную части волны по 25-30 лет каждая.

      Австрийский учёный Й.Шумпетер продолжил исследования "длинных волн". Ним были выделены две временные составляющие экономического цикла - инновационная и имитационная. При этом создание новых технологий характеризовалось им как собственно инновационный процесс, а их взаимствование и распространение - как процесс имитационный.

      В средине 70 годов Г.Менш дополнил шумпетеровское разложение "кондратьевской волны" третьей временной составляющей - "технологическим патом".

В итоге экономический цикл оказался разложенным на три временных составляющих: краткосрочную - "патовую" (переходно-депрессивную), среднесрочную - инновационную (революционно-обновленческую) и долгосрочную - имитационную (эволюционно-застойную).

      В целом длительность длинной волны - 60 лет.

Она состоит из двух частей повышательной и понижательной- по 30лет каждая.

      Эти подциклы распадаются на три :

патовую - 3 года, инновационную- 9 лет; имитационную - 18 лет.

Проверка на фактическом историческом материале приведённых положений даёт поразительные результаты.

Так, для тоталитарной системы советского государства верно следующее: