Прогнозирующая гомеопатия Часть II Теория острых болезней

Любые кожные высыпания должны иметь мягкий и негнойный характер. Значительные кожные элементы септического и деструктивного характера — не то, что надо ожидать при экстериоризации болезни. Это не ИЗЛЕЧЕНИЕ.

Ожидай перехода болезни от Сифилитического к Сикотическому, а затем к Псорическому типам, т. е., говоря о поражениях кожи, глубокие трещины и деструктивные язвы должны исчезнуть первыми, вслед за ними должны исчезнуть мозоли, затвердения и бородавки. Последними должны пропасть угри и фурункулы (подробнее об этом см. схему семи уровней подавления).

Хорошее знание схемы семи уровней подавления совершенно необходимо для понимания того, как происходит лечение по нисходящей в соответствии с эмбриологическими уровнями.

Наконец, если нужный результат не получен, изучи заново общие симптомы и пересмотри случай. Вероятно, некоторые причинные факторы, такие, как печаль, потрясение, унижение, подавленный гнев, могут привести к иной группе лекарств.

Лекарства, представленные в схеме, взяты мной из моего опыта последних 25 лет. В 70–80 % случаев с их помощью достигается необходимый результат.

Может потребоваться назначение лекарств, не упоминаемых в схеме. В книге имеется краткая глава «Советы», призванная восполнить недостатки схемы.

Глава 5

Научное объяснение золотых правил

Назначай минимум

Тот лучший гомеопат, кто назначает минимум. Это золотое правило. Тот, кто хочет быть удачливым врачом-гомеопатом, должен остерегаться назначений, в которых нет необходимости. В первую очередь он должен знать, когда назначать, а когда не назначать.

Имеются тысячи книг по Materia Medica, равно как и по «Органону» и философии, которые учат, как назначать лекарства. Но никто не учит, как этого не следует делать!

Моя двадцатипятилетняя практика дает мне право с одинаковой степенью уверенности говорить о «минимальном назначении» или «неназначении» как в острых, так и в хронических случаях.

Это может показаться парадоксальным, но золотое правило неназначения имеет научное обоснование.

Случай: Пациент, страдающий от острой инфекционной диареи, сообщил мне: «Доктор, сегодня уже третий день, как у меня тяжелый водянистый понос. Стул 25–30 раз в день, жидкий, почти прозрачный или слегка желтоватый. Стоило мне съесть что- либо, как сразу же возникал позыв и я должен был немедленно бежать в туалет. При повторном позыве я уже просто не мог контролировать стул». Я спросил его: «Почему же вы не пришли ко мне два дня назад?» Ответом было: «У меня не было ни сил прийти к вам, ни возможности терпеть два часа в очереди к вам». Тогда я задал ему вопрос: «Но как же в таком случае вы смогли прийти сегодня?» На это пациент ответил: «Я не мог ни есть, ни пить что-либо из-за отсутствия желания, и я чувствовал себя очень слабым и вялым. Со вчерашнего дня число посещений туалета резко уменьшилось, сегодня утром стул был лишь три раза. Я хорошо спал ночью, я смог поесть и почувствовал себя достаточно сильным и энергичным, чтобы прийти к вам».

В ответ на мой следующий вопрос, появился ли у пациента аппетит или он заставил себя позавтракать, пациент ответил: «Нет-нет, я действительно после почти трех дней болезни был голоден!»

В описываемом здесь случае диарея, вне всякого сомнения, была обусловлена какой-то инфекцией или токсинами, попавшими с пищей. Человеческий организм так устроен, что он не терпит в себе присутствия чего бы то ни было, наносящего вред. Поэтому он располагает защитным механизмом, который начинает немедленно выбрасывать токсины из организма путем усиленной перистальтики кишечника, проявляющейся диареей. В сущности, диарея, по меньшей мере в описываемом случае, была всего лишь механизмом самоизлечения организма. Процесс излечения уже начался, и после удаления токсинов из организма пациент почувствовал себя лучше: уменьшилась слабость, улучшился сон, сократилось число посещений туалета. Пациент чувствовал себя окрепшим, у него восстановился аппетит.

В целом общие характеристики состояния человеческого организма (желание двигаться и работать, аппетит и сон) более важны, нежели диарея. Если мы наблюдаем улучшение в этих характеристиках, то, само собой разумеется, диарея ОБЯЗАНА ПРЕКРАТИТЬСЯ! Точнее будет даже сказать, что стул должен нормализоваться в течение 24 часов. Значит, всё, что требовалось, это дать пациенту плацебо и с уверенностью прогнозировать: «Вы можете идти домой, завтра утром ваш стул будет в норме!»

Такие прогнозы возможны, если хорошо понимаешь физиологию человека.

К «внутреннему врачу», находящемуся внутри организма, следует относиться с должным уважением.

Когда он лечит, ни гомеопат, ни даже аллопат не имеют никакого права вмешиваться, ибо он знает, что для него лучше.

Случай: Ребенок, доставленный на лечение из-за лихорадки, длившейся 4 дня.

Ребенок был заторможен и апатичен. По ночам был тяжелый кашель и часто возникающая жажда с желанием небольшого количества жидкости.