Выступая на Имперском заседании партийных руководителей 31 августа сего года, Адольф Гитлер подчеркнуто сосредоточил внимание присутствующих на следующем: "Заседание партийного руководства не будет заниматься программными вопросами; программа установлена, и я ни при каких обстоятельствах не потерплю, чтобы расшатывались программные основы всего Движения". К этому решительному заявлению Фюрера я присоединяюсь всем сердцем, поскольку нет ничего опаснее для прочности и ударной силы такого политического Движения, как наше, чем те упражнения в несущей вред общему делу негативной критике твердых основ его программы или происходящие по этому поводу дискуссионные столкновения. Обмен мнениями о том или ином пункте программы обязан быть конструктивным; он – и может, и должен обогащать и углублять мир идей национал-социализма.
Мнения по поводу актуальных политических вопросах текущего дня часто расходятся, потому что позиция и изложение точки зрения наших парламентских представительств часто сразу не находят понимания в тех случаях, когда по тактическим причинам приходится идти на уступки. Совершенно иначе дело обстоит с основными программными вопросами – здесь никто не может и не имеет права уклониться ради, например, сиюминутных преимуществ от установленного курса или совсем изменить ему.
Тому, кто полагает, что его точка зрения, которой он придерживается в еврейском вопросе и в нашей борьбе против финансовых воротил, против плана Дауэса и политики внедрения в германскую экономику иностранного капитала или в других программных вопросах не может совпадать с нашими незыблемо установленными путями и целями, кому верится в то, что благодаря Лиге наций или Локарнским соглашениям ему удастся, пользуясь компромиссами и малодушием германской нации, "устроить выгодное дельце", тому у нас делать нечего, он – вне НСДАП, и мы категорически отвергаем подобных всезнающих деятелей, имеющих обыкновение произносить мудрые речи и назойливо выражать свое частное мнение в нескончаемых письменных излияниях.
Когда в наших рядах еще находятся люди, которые действуют по принципу: "Я-то, безусловно, – ЗА!, но..." и которые в общем и целом разделяют положения программы, однако всегда готовы сомневаться по тому или иному пункту – это одно.
Кто согласен принципиально с нашими требованиями, тот мог бы отставить прочь свои колебания, возникшие из-за какого-нибудь второстепенного вопроса, ведь совершенного всеобщего согласия абсолютно во всех вопросах попросту не бывает, а тем более в политическом Движении, ведущем активную борьбу.
По-другому дело обстоит, когда, например, один из пунктов программы посторонними наблюдателями разбивается на отдельные фрагменты и подвергается превратным толкованиям или язвительной интерпретации со стороны политических противников, как это происходило уже не раз. Здесь необходимо дать комментарий в совершенно официальной форме.
Ситуация вокруг 17-го пункта из 25-ти, содержащихся в нашей программе, сложилась таким образом, что он, будучи вырван из контекста всего документа, получил стараниями наших противников злонамеренное превратное толкование и подвергся язвительным подтасовкам. Поэтому 13 апреля 1928 г. Адольф Гитлер, в ответ на мое предложение, сделал по поводу 17-го пункта нижеследующее заявление:
В отношении ложных истолкований со стороны наших противников пункта 17-го программы НСДАП необходимо следующее определение.
Из того, что НСДАП занимает позицию защиты частной собственности, самым естественным образом становится ясно, что содержащееся в этом пункте положение о "Безвозмездной экспроприации" распространяется только на создание в случае необходимости законных возможностей и оснований для отчуждения земельных владений, которые были приобретены незаконным способом или управление которыми осуществляется вопреки точке зрения на народное благо, в соответствии с чем это положение направлено в первую очередь против возглавляемых евреями основных коммерческих предприятий, занимающихся спекулятивной деятельностью.