Программист Сталина

Мы, на пару с академиком, пару минут осмысляли услышанное. Какое же влияние у учёных в мире будущего, если им выделяют ТАКИЕ средства?

«Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства» - был ответ Рожкова. К сожалению, запомнив эту крылатую фразу из будущего, он ничего не смог сказать об её авторстве.

В целом, как продолжает шутить потомок, у него - обычный рабочий день «попаданца». Мы уже наслышаны об этом сверхпопулярном сегменте жанра литературной фантастики в 21 веке.

***

В отличие от «той истории», мои коллеги и товарищи - Александров Анатолий Петрович и Тучкевич Владимир Максимович, вовсю работают в Севастополе с тем, что мы с ними срочно доводили «тогда, летом 1941-го». Вытащенные из книг по истории флота дополнительные сведения, обработанные мной, переданы им под видом полученных от компетентных советских органов «разведматериалов» по вражеским магнитным минам, вкупе с совместным обсуждением способов их нейтрализации, задали моим коллегами верное направление по улучшению уже созданной нами пару лет назад установки размагничивания кораблей. Они вдвоём прекрасно справятся с заданием и без меня и наш ВМФ будет готов к магнитно-минной опасности.

***

После знакомства с потомком и первого общения с ним, меня потрясли сумасшедшие вычислительные возможности расчётно-запоминающих устройств будущего. Исключительно таковыми поначалу виделись мне его приборы…

Но это было только начало. Абрам Фёдорович, уже познакомившийся поплотнее с вычислительной техникой будущего, за обсуждением о том, какие расчёты могут быть возложены на технику, как-то обмолвился об широчайшем применение «компьютеров» в будущем.

Я был крайне удивлён использованием основной массой населения подобных технических средств исключительно как инструмента для мгновенного, пусть и в пределах всей Земли, общения, получения новостей, многих видов развлечений и так называемых компьютерных игр!

На моё замечание о довольно расточительном отношении к такой технике, уже при личном общении с потомком, тот отпустил довольно едкое замечание о том, что в СССР поначалу так и считали - «ЭВМ - для инженеров», а на условном западе - «компьютеры - даже для домохозяек». Результат, по его мнению был закономерен - гонку в микроэлектронике, «персоналках» и внедрении их в массы, СССР проиграл.

«А там и цифровая революция подоспела…»

Дальнейшее обсуждение, с примерами из сфер жизни будущего, и величинами производства «компьютеров», «смартфонов» и «контроллеров» в производстве и технике, поставило всё на свои места, хотя и ушло в весьма скользкую, с точки зрения нашей советской идеологии, сторону. Особенно меня впечатлили рассказы об «удалённом» банковском обслуживании, денежных безналичных расчётах и описание работы обычного магазина, как элемента так называемых «торговых сетей». Чьё функционирование опиралось во многом на возможности, предоставляемые вычислительной техникой. Как от кассовых аппаратов-компьютеров с применением для товаров так называемых штрих-кодов, так и для формирования и сопровождения заказов и при доставке товаров в «точки торговых сетей».

Вообще, капитализм «того будущего» был весьма привлекателен с точки зрения простого покупателя товаров и потребителя услуг. Разумеется, я свою крамольную мысль оставил при себе. Да и поначалу мне довольно крайне не комфортно было видеть, как потомок говорит вслух весьма сомнительные вещи, часто и при забегавших к нему в кабинет с разными вопросами других сотрудниках НКВД из 8-го отдела. Как он при его начальнике товарище Поташнике и, позже и при самом(!) наркоме товарище Берии, говорит то, что побоялись бы сказать многие высокопоставленные лица.

Академик Иоффе, которому я с глазу на глаз высказал свои сомнения, лишь посмеялся и довольно таки грустно заметил: