Прогулки с бесом (СИ)

б) война тыловая, не приближавшаяся к пункту "а" ближе пары сотен вёрст: штабы, лазареты, снабжение войск провиантом, обувью и одеждой. И вооружением.

в) глубокий тыл с житием не лучше фронтового, но с козырным тузом:

- В тылу жили, войны не видели, горя не знали...

г) война не наступавших и не отступавших, но сидевших на месте по коим четырежды прошёлся "каток войны".

- "Каток войны" пояснить следовало...

- Отступающая красная армия исполняла приказ "вождя" народа "выжигать оставляемую территорию", было?

- Было. Тогда и родилось живущее и до се: "ломать не строить, душа не болит". Иначе: ломать, сжигать, взрывать. И враги, гнавшие "красную армию" не церемонились и дожигали свою порцию не понравившиеся сооружений, кои не успела сжечь красная армия? Было?

- Было.

- Сумма?

- Два.

- Поворачивай оглобли, меняй события наоборот.

- Поменял.

- Кто "каток войны" катит?

- Наши...

- Итог?

- Прежний, ещё два... то есть, уже четыре... - вот она, сладость возмездия: я, автор "катка войны", владелец малых познаний, слышу от высокообразованной сущности свои открытия! Сладчайший миг взятия верха над сущностью с пятью высшими образованиями в пристыженных учебных заведениях Европы! Что может быть слаще?

- Не смущайся малыми познаниями о войне, я во многих сражениях и поделюсь подробностями. Истощимся фактами - придумаем свои "факты".

- Об этом говорили, повтор...

- Бывало, и вмешивался в ход сражений.

- В чью пользу и какого размера оканчивал вмешательство?

- Пока воздержусь от комментариев, но если при описании батальных сцен будешь нестерпимо врать - поправлю.

- Пожалуйста, только не грубо, не тычком, как при вселении. Помнишь? Не собираюсь описывать батальные сцены, не был участником батальных сцен... Будь "сыном полка" - иное дело, военные дети, возможно, ходили в атаки и что сохранили в памяти, а мне врать не следует, нехорошее занятие, стар на враньё.ё...

- Новины в войнах нет, родимые на то и затеваются, чтобы угробить как можно больше вражеских тел и минимум своих. Если в пылу сражений забывались начальные намерения то исключительно "во имя победы над врагом". Ваши войны проходили на особицу: "одна на всех". Начинал войну один, "главный", но почему-то потом предлагал "навалиться на войну всем миром". Вы и наваливались, а кто не хотел - убивали. Мир вещь мощная, непреодолимая, но с оговорками:

- Затеяли побоище, суки, и не "просто так", а во "имя будущего процветания страны". Каким вернусь, и вернусь ли?

- О том и речь... В прошлую войну с аппаратов тяжелее воздуха бомбы кидали на город без выбора цели, но погибали некоторые, а остальные уцелели. И твой голод был ужаснее и нестерпимее голода сестёр. Не так ли?

- Войну делю на две части: что видел сам и запомнил навсегда, и другую, киношную и литературную, иначе - чужую.

- Добавь: своей войне следует верить от первой и до последней картинки со звуком, а в чужой можно сомневаться.

- Война "малой" была мне, а кому-то громадной, страшной и неподъёмной.

- К старой войне можно добавить название "манящая".

- Как "манящая"?

- Если до сего дня покоя не даёт и прошлым врагам в нос тычете - как иначе назвать? Только манящей. "Мы победили"! - враги-то хорошо помнят победу, а у вас с памятью хуже, оттого часто о победе говорите и доказываете, чего не успели доказать прежде.

Большому воинскому начальнику на начало прошлой драки было под сорок, и военные события воспринимал, как приказывали верха. Текли блаженные времена, когда больших чинов разружали от собственной инициативы, а когда те попадали "как кур в ощип" - верха карали "за бездействие".

Собственное мнение могло пребывать только в теле "вождя всего совецкого народа", а прочим оно представляло опасную и глупую роскошь. "Вождь" иного названия не имел и не поминался, а содержавшиеся в местах перевоспитания граждане могли не волноваться:

- У врагов народа вождя нет и быть не может!

Что думали большие воинские начальники прошлого - об этом знали только их бесы, но глубинные мыслей ни бесам, ни друзьям, ни жёнам - не доверяли. Живущие до сего дня показания о прошлой войне не меняют:

- В бронзе мы, переплаву не бывать, и перебить козырного туза "враг напал первым" никому и никогда не позволим! Особенная, волнующая тайна, кою и бес большими знаниями не может объяснить: "цели и смысл в рассказах о войне"? Не о проигранных с указанием размеров потерь в живой силе и технике, но победных, с выигрышем? - ответов много, но единственный и неизменный:

- Чтобы войны не повторялись.

- Верно сказано, да толку ноль: войны повторяются. "Парадокс войн"

- Факт, который и тебе, бесик, объяснить не по силам: жил в средние века в Европе предсказатель с именем "Мишель Нострадамус". И написал тот муж учёный множество коротких стихов-предсказаний о будущем народов Европы, а местами выходил за пределы Европы с намерениями напугать мир. Не иначе. Предсказания не пустяшные и легкомысленные, но серьёзные, грозные и с большим минусом: иносказательные "шифрованные", а потому и трудные в понимании для простых смертных.