Прогулки с Бесом (СИ)

- Подозреваю: немецкое железнодорожное начальство не говорило пособникам "чёрт с вами, берите и подавитесь"! по причине: советская авиация лишила работников соображения и не позволяла думать о чём-то ином, помимо спасения жизни. Поэтому разговоры о подарках и получение "добра" на немедленный, пока огонь не сожрал, разбор вагонов - грубый вымысел.с - о каких подарках речь вести, и получение "добра" на разбор разбитогно эшелона с подарками - грубый вымысел: ни мой, ни отцов, но бесовский!

Опасность станции представлял состав из цистерн с бензином. Были вагоны с боеприпасами неизвестно, но, скорее "нет": окончился налёт пришла тишина, а будь снаряды - "концерт", начатый совецкой авиацией имел продолжение без антракта: боеприпасы, как показало новое время, рвутся с выдержкой не менее трёх дней...

- ... в зависимости от количества припасов.

- ... и партиями, неожиданно, нудно и в своё удовольствие: каждый снаряд проходит через руки и получает энергию человека и рвётся вётся не по правилу, то есть после вылета из

орудийного ствола - позволяет излишества: убивает не тех, на кого посылают: убить корову, пробить крышу дома и всего-то малым осколком покалечить цивильного человека...

- ... и чтобы снаряды никогда не разлетались, кроме как только из орудийного ствола - их должны изготовлять добрые люди с хорошей зарплатой... Злобных людей к изготовлению снарядов, мин и прочего убивающего добра - не подпускать!

Что следовало делать в первую очеред в ситуации, когда бомбы ложатся в опасной близости от бочек с бензином? Ну, ни то, чтобы много бочек, но были, сколько нужно цистерн, чтобы огненное веселье многим укоротило жизнь?

Правильно: цистерны с бензином, одна из коих ярко и красиво загорелась, требовалось как можно быстро вытянуть за пределы станции и увести авиаторов:

- Долбите огонь в чистом поле! - авиация военных лет бомбовой груз сыпала на результат, а таковым был яркий огонь внизу. Что могло так ярко гореть? Военная техника и горючее к ней. Тогда и родилось "Добавим огоньку"!

- Бесяра, чтобы нас не ругали "за наглую ложь о славном прошлом" давай, хотя бы в мелочах, будем правдивы?

- Давай, начни первым: в чём правду видишь?

- В бензине. В каких ёмкостях захватчики бензин перевозили?

- В цистернах. Потом разливали в бочки по двести литров. На станции был наливной состав, вот его и поджигай.

- Весь?

- Нет. Одну бочку, третью от "хвоста"

Горел наливной состав, собирался гореть - ни тогда, ни позже никто не брался описывать, мы первые, и всё последующее может оказаться вымыслом двух позиций: бесовской и моей. Бесовскую ложь, разумеется, пущу первой и основной, а сам замаскируюсь и по мере знаний о горящих железнодорожных цистернах буду править беса.

Как описывать чего не видел? На станции в ночь перед Сочельником не присутствовал, остаётся верить бесу...

- А зарево над станцией, да такое, что и уличных фонарей не надо? Я присутствовал. Мало?

- Излагаемые события яркой ночи в военную фантастику входят? Влияние савецких фильмов о войне, трансформация?

- Возможно. Почему нет?

Бесовских измышлений больше. Есть и оправдание: если врут "большие" деятели кино - почему не соврать малым, вроде меня и беса?

- Начинай: загорись первая бочка состава - прицепить паровоз невозможно, высокая температура не подпустила к механизму сцепки, и остаётся одно: зайти локомотиву в хвост и выталкивать "бензиновые бомбы; за пределы станции. А это время, и не малое.

У горящей полной цистерны пламя гуляет над люком, остальное огнём не охвачено, цистерна подобна большой керосиновой лампе без фитиля. Выгорит бочка на колёсах до половины - смесь паров бензина и кислорода воздуха может дать взрыв, но и то не всегда.

- Горящий бензин деформирует металл горловины, а в какую сторону пойдёт деформация трудно сказать.

- Не трудно, металл есть металл, размягченный температурой, и уважая закон тяготения, опускается вниз...

- Не мешало посмотреть, как в действительности горит бочка с бензином.

- Половину фильмового бюджета сожрёт сцена, дорого.

- Жаль. Может, убрать описание? Бочкой больше, меньше...

Не видел, не представляю, как может гореть железнодорожная цистерна полная бензина. Кайсару Нерону проще было: запалил город на семи холмах - и пиши, что видишь, а как ассказывать о горении бочки с бензином не видя процесса? Ошибаемся, не выглядим большими вралями?

- Выглядим, на этом и остановись. Полная ёмкость - горение обычного, схожее с горением фитиля в осветительной бытовой керосиновой лампе. Не забыл?

- Не забыл, керосиновая лампа незабываема.

- Процесс соединения углеводородного топлива с кислородом воздуха происходит в горловине цистерны жарко, но спокойно и содержимое бочки выгорает пока есть доступ кислорода.

- Кинематографические взрывы ёмкостей?