Происхождение гениальности и фашизма

Совокупления свершаются как целенаправленно, так и мимоходом.

Результатом любого контакта особей неизбежно становится половой акт. Таким образом, принудительно поддерживается численность популяции.

Разумеется, это не первый случай, когда гениталии служат двигателем вида. Простеньким, но надежным.

Конечно, есть и более впечатляющие образцы всевластия «полового вопроса».

Вспомним тлю. Ее самки рождаются уже беременными. Причем, те, кого им предстоит родить, тоже уже беременны беременными же тлюшечками.

Но такой финт эволюция повторить больше не в силах. Период ее дерзких экспериментов закончился до появления homo.

В результате человеку достался самый банальный вариант промискуитета.

Как это было?

Очень просто.

Примерно пять миллионов лет тому назад, еще в плиоцене, спасая род homo, эволюция, кряхтя, взялась за дело.

Напомню, что в качестве исходного материала была использована стандартная мочеполовая модель, общая для всех приматов.

Будем откровенны: модель скучновата и предполагает периоды целомудрия самок, тоску самцов и дурацкие ритуалы с цветами, орехами и покраснением задов. Модель крепенькая, но для промискуитета она никак не годится.

В результате корректировок в обезьянье половое наследие были внесены анатомо-физиологические коррективы.

Ничего экстраординарного. Всего лишь пара-тройка пикантных штрихов, вроде дополнительной иннервации и системы поперечных складок влагалища.

Но результат получился впечатляющим.

Конечно, не сразу.

Сперва редактировалась самка.

На неукротимую похоть самца требовался ее симметричный ответ.

Но, добиваясь вечного сладострастия самки, эволюция несколько переборщила с размером и чувствительностью ее внешних и внутренних половых органов.

Получилась очень впечатляющая штука. Если бы речь шла о месте, где всегда можно похоронить енота, то вопрос был бы закрыт. Но цели у эволюции были иные. Наполняемость вагины надлежало обеспечить иначе.

Тут опять вышла неувязочка. «Наполнитель» оказался трагически мал. Пришлось резко доращивать скромненький пенис самца и укрупнять весь его половой аппарат, начиная с калибра сосудов. Подгонка «ответной части» заняла какое-то время, но, наконец, полная соразмерность была достигнута.

В результате самцы и самки получили уникальные половые органы, находящиеся в постоянном поиске друг друга и полностью определяющие поведение своих владельцев.

Прекрасным подспорьем стал видовой истеризм человека, который добавлял перчик во все процессы и обеспечивал промискуитет накалом страстей.

Попутно промискуитет закрепил прямохождение этих животных. Он же свел с них покровную шерсть.

Поясним.

Глупые гномы-антропологи уже 200 лет гадают о природе мутации, которая поставила homo на «задние лапы».

Версий много. Но остается непонятным, за каким, собственно, чертом, эволюция так поиздевалась над человеком?

Дело в том, что прямохождение, не предлагая животному никаких немедленных преимуществ, сразу обеспечивает артрозы, мучительные роды, компрессию позвоночника и кишечника, аневризмы и еще десяточек патологий.

Более того. Если выпрямить любое «горизонтальное животное», то ему неизбежно обеспечена частичная анемия мозга. Она может и не убить. Но!

Анемия принесет радости удушья, головокружения, тошноты, обмороков, атаксии, нарушения зрения и утраты ориентации.

Так что для первых прямоходящих поколений людей двуногость, несомненно, была адской мукой. Ни одно живое существо добровольно никогда бы не согласилось участвовать в этой экзекуции.

Да и во имя чего было идти на такие мучения?

Антропологи блеют, но ничего вразумительного не предлагают. Никакого понятного стимула не «рисуется».

Конечно, все могла бы смягчить постепенность. Адаптации вырабатывались бы так же последовательно, как происходила вертикализация.

Это не сложно. Более того, рука у эволюции уже набита, что доказывается примерами кенгуру, жирафов, куриц и других тварей, привыкших нести свой мозг высоко и гордо.

Что следовало сделать?

Если вы поднимаете мозг так высоко над сердцем, то следует раза в два усилить общее артериальное, повысить плотность кровяных телец и смастерить запирающие клапаны в большой шейной вене.

Труд, как видим, невелик.

Это не решило бы всех проблем двуногости, но избавило бы человека от тошноты, а пейзажи плиоцена от заблевывания.

Но!

Даже этого сделано не было.

Все указывает на то, что вертикализация человека произошла в необъяснимой спешке, без выработки всяких защитных анатомо-физиологических прибамбасов.

Несомненно, она причиняла боль и страдания.

И тем не менее — свершилась.

Но кто же отдал бедному homo приказ срочно выпрямиться?

Кто мог потребовать этого от человека?

Явно не архангел. Беднягу бы тут же забили и сожрали вместе с его золоченными перьями.

Это мог быть только промискуитет. Только ему не смела возразить физиология человека.

Поясним.

Дело в том, что новый стиль жизни требовал постоянной демонстрации гениталий.

Но!

Такое возможно только при выпрямленности тела. У всех прочих животных органы спаривания «спрятаны» под корпусом и предъявляются лишь в решительный момент.