Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Есть запущенный взаимодействием законов природы меха­низм ароморфоза и эволюции, пред лицом которого равно все жи­вое и который вкладывает одинаковую страсть как в развитие Рао cristatus (павлина), так и в развитие homo, аллигатора или микрохи- роптеры.}

_{Механизм неостановим, цель его неведома.}

_{Слова-игрушки из лексикона homo, типа «совершенство» или «венец творения», для него значат не больше, чем уханье совы или треск сверчковых подкрылков.}

_{Никаких любимчиков у эволюции нет.}

_{(Ad verbum, если уж и искать «любимчиков», то это точно будет не homo. Его характеризует полное отсутствие генетически закреплен­ных, чрезвычайных или просто сложных умений, которые являются если и не мандатом на выживание, то серьезным эволюционным бо­нусом.}

_{Паук, к примеру, через свой геном получает закрепленные и безупреч­но передающиеся представления о сверхсложном инженерном дей­ствии — плетении паутины. Более того, он получает и физиологический аппарат, позволяющий претворить это умение в реальный инстру­мент выживания. Птицы — имеют бионавигационные возможности; змеи — инфракрасное видение; летучие мыши, киты, дельфины — эхолокацию; улитки, черви, моллюски — магнитную чувствительность; некоторые грибы, бактерии, светлячки, медузы и каракатицы — био- люминисценцию; бобры, кроты, ткачики, атласные шалашики, терми­ты — строительные навыки; лягушки, змеи, ящерицы, медведи, сусли­ки, ежи — сознательную регуляцию обмена веществ до почти полного прекращения, амфибии — регенерацию конечностей et cetera.)}

_{Понятие «совершенство» в свете эволюционной логики — аб­солютная нелепость, не имеющая никакого отношения к вопросу и никак не характеризующая ситуацию.}

_{Сложность аксессуаров и подручных структур, которые вынуж­ден был разрастить вокруг себя ствол мозга homo, говорит не о «со­вершенстве» этого мозга, а лишь о своеобразии вида homo, который нуждается во множестве анатомических и физиологических атрибу­тов, без которых его выживание было невозможно.}

_{А уж структурное и морфологическое богатство мозга стало след­ствием необходимости управления этими сложными атрибутами.}

_{Возникает естественный вопрос: в чем заключаются отличия меж сознанием человека и других животных?}

_{Сейчас некоторым условным различием является лишь номини- рованность сознаваемой действительности, способность давать ей имена, определения, «сшивать» все это в некие картины и использо­вать как сырье для мышления}⁴⁰_.