Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Некий «предпервый» этап — это мозг бесчерепных и круглоро­тых, который был, судя по всему, эквипотенциален, не имел почти никакой оформленной структурности, и хотя к середине кембрий­ского периода у круглоротых намечается «морфологическое обосо­бление отделов мозга, все же элементы эквипотенциального функ­ционирования сохраняются и у них» (Карамян).}

_{Непосредственно сам первый этап — это мозг ихтиопсидного типа, (поперечноротые и костистые рыбы, отчасти амфибии), в ко­тором таламус и конечный мозг еще не имеют понятных отграни­чений друг от друга, «не оказывают влияния на каудальные отде­лы мозга» (Геррик), но этот мозг уже готов обеспечивать моторные и рефлекторные акты через «мозжечково-тектальную интеграцию» (Карамян).}

_{Второй этап — зауропсидный тип организации мозга (амфибии, рептилии, птицы). Мозг четко сегментируется, обозначаются стри­арные образования, начатки коры, появляются структуры, управля­ющие дистантными рецепторами, четко генерирующие локомоцию и другие специализированные акты.}

_{Третий этап — маммальный тип организации мозга (все млеко­питающие). «Характеризуется наличием весьма дифференцирован­ных неоталамических и неокортикальных структур» (Геррик).}

_{(Сведение произведено по: Herrick С. Brains of Rats and Men: A Sur­vey of the Origin and Biological Significance of the Cerebral Cortex (1930) и Карамян А. И. Методологические основы эволюционной нейрофи­зиологии (1969)).}

_{Этапность, как видим, в первую очередь демонстрирует неумо­лимое стремление к возрастанию структурированности мозга, к ло­кализации функций, т.е. к их «разнесению» по нарождающимся но­вым анатомическим формациям. По всей вероятности, именно это, через улучшение «картинки» сознания, позволяло максимизиро­вать силу раздражений, «входящих» через рецепторику, а диффе­ренциация, позволяющая избегать смешения раздражений, усугу­бляла эффект каждого отдельного возбудителя или их группы.}

_{Ceterum, это было известно еще в 1907 году, когда В. Е. Ларио­нов описал объединения нейронов в коре, заметив, что «топогра­фическое объединение отдельных элементов создает преимущества, так как при этом укорачивается путь передачи возбуждения между отдельными нейронами, входящими во вновь возникший функцио­нальный ансамбль» (Ларионов В. О тонком строении головного моз­га: вопрос о нейронах и отдельных центрах, 1907).}