Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Единственный орган, который без сожалений и раздумий выбра­сывался парасхитами, был головной мозг.}

_{Его извлекали, как пишет Геродот, «через ноздри», а в реаль­ности, вероятно, проламывая concha nasalis superior, os lacrimale, proc. uncinatus, т.е. верхнюю носовую раковину, слезную кость и крючковидный отросток (Михайловский В. Г. Опыт рентгено­логического исследования египетских мумий. СМАЭ, 1928. Т. 8) (Илл. 2).}

_{Илл. 2. Рентгенологическое исследование мумии (по Михайловскому)}

_{Мозг не имел ни бога-покровителя, ни тайного имени.}

_{Он вообще не имел никакого значения и, после удаления из го­ловы, мог быть даже «скормлен собакам».}

_{Вразумительных объяснений этому факту нет.}

_{Говорить о точном времени зарождения этой тенденции невоз­можно, но если мы датируем ее эпохами III—V династий, а это 2600- 2500 годы до н.э., то мы, вероятно, будем где-то недалеки от исти­ны. (В это время складываются первые редакции «Книги Мертвых» и формируются основные приемы и правила мумификации.) Но, secundum naturam, нельзя исключать, что полное пренебрежение мозгом — традиция более ранняя, восходящая к І-ІІ династии, ко временам Джера и Кхасекхемви.}

_{Спустя примерно две тысячи лет у греков возникли подозрения о том, что загадочная формация, заключенная в черепе головы, все же имеет какое-то значение. Первым из греков в данной теме обо­значился, естественно, Гиппократ.}

_{«Гиппократ определил мозг как железу, регулирующую влагу орга­низма, и как главного производителя спермы, которую он по спинному мозіу перекачивает в яички» (Мороховец Л., проф. История и соотно­шение медицинских знаний, 1903).}

_{Обычно эту выжимку из гиппократового трактата «О железах» приводят как хрестоматийный пример наивности древней медици­ны. В приведении ее нет почти ничего некорректного, она, действи­тельно, суммирует часть представлений Гиппократа о мозге.}

_{Но, вероятно, лишь часть.}

_{Трактат его же авторства «О священной болезни» написан будто бы совсем другим человеком. В нем уже нет почти ни слова о спер­ме, а есть разработки настолько разумные, что крупнейший автори­тет нейрологии XX века Уайлдер Грейвс Пенфилд публично признал их «изумительность и по сей день».}

_{Puto, что здесь не помешает полная цитата из речи Пенфилда на Детройтском конгрессе нейрофизиологов:}