Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{Более того, отрицательные результаты, полученные исследователя­ми, привели к мысли, что лобные доли мозга вообще не имеют самосто­ятельных функций, и что они являются своеобразным примером “избы­точности” среди других продуктов эволюции мозговой ткани» Щит. по: Лурия. Высшие корковые функции человека, 2008).}

_{Д. Хэбббыл не менее категоричен (иссл. 1942-1945 гг.): «Даже ре­зекция значительной части лобной доли может вообще не привести к сколько-нибудь заметному снижению интеллектуальных функ­ций».}

_{К отрицанию специальных высших психических функций лоб­ных долей мозга склонялись Мунк (1881 г.), Гольц (1876-1884 гг.), Лючиани (1913 г.), а J. Hrbek (иссл. 1977 г.) резко обобщил пробле­му: «Приписывание лобной коре самых высших психических функ­ций — традиционная догма, которая уже 150 лет задерживает про­гресс научного познания».}

_{Абсолютно весомым доводом против «лобной теории» стала се­рия экспериментов (электрораздражением) на живом человеческом мозге, проведенная У. Г. Пенфилдом, также признавшим, что значе­ние лобных долей малосущественно. Пенфилд прямо пишет: «Мы не}

_{будем уделять особое внимание передней лобной области. Электриче­ское раздражение ее не вызывает никаких видимых эффектов, если не возникает припадок (эпилепсии)» (Пенфилд У, Джаспер Г. Эпилепсия и функциональная анатомия головного мозга человека, 1958).}

_{И. П. Павлов, много занимавшийся этим вопросом и пережив­ший в свое время очень серьезные крены в сторону «лобной тео­рии», в результате демонстративно не включил в «сложную систему связей для осуществления сенсорных и моторных функций, наряду с такой же системой для “приобретенных навыков” те участки лоб­ных долей, что находятся кпереди от центральной извилины».}

_{Сторонники очень красивой и эффектной «лобной теории» представлены преимущественно психологами или философами, да­лекими от практической нейрофизиологии и очень влюбленными в свою гипотезу, под которую они, порой, «подгоняли» нейроанато­мию или вообще выдумывали несуществующие морфологические особенности мозга. Среди них есть крайне авторитетные ученые, но следует обратить внимание, что в большинстве предлагаемых ими обоснований доказательная часть ловко переносится из области научной — в область метафизики, мистики или беллетристики:}

_{«Подходя к функции лобных ассоциативных полей, мы сталкиваем­ся лицом к лицу с теми видами деятельности, которые трудно описать в физиологических терминах» (Фултон, 1949).}