Произведения (сборник) (СИ)

Вот только арендодатели в это время повысили сразу на 30% (!) арендную плату за производственные площади для тех, у кого есть желание, энергия созидания, задор, уверенность в будущем..., но нет собственности. А государственной собственности, которой можно было бы регулировать подъем малого бизнеса в трудные для России времена, уже нет. Разбазарили, распродали, полученное разом съели и наелись. То же самое происходит и с землей. Нет земли у государства, нет. Только леса. Регулировать нечем. А регулирующие статьи закона о земле почему-то не работают (Мучает вопрос, мучает - под каким колпаком выращивали...?).

В России, как всегда, «мудрое» решение приходит тогда, когда уже несвоевременно... Поздно, господа, поздно. Теперь уже только после национализации. Но премию все равно можно дать, это приятно.

В Финляндии, например, 500 квадратных метров муниципальной производственной площади для малого швейного предприятия (г. Сеньяоки, лично руками эти площади трогал и ногами измерял), на наши деньги стоят 10 рублей за квадратный метр. Это в 100 раз меньше, чем в Сибири и в 6 тысяч раз меньше, чем в Москве! Дикари, что с них взять?

Дикий рынок (это наш, кто не понял) - для цивилизованных людей! А если наоборот, то получается: цивилизованный рынок для диких людей? Совсем запутался с этой либеральной экономикой.

Хотя есть решение, простое и не обидное для арендодателей. Наладить государственное регулирование аренды, например, стоимость коммунальных услуг, плюс накладные с плановыми накоплениями не более 100% от прямых затрат на содержание. И все, не нужны жертвы со стороны государства в виде вымученного налогового подарка. Но это, как только что мы выяснили, - дикость.

Со всех сторон шли предупреждения умных людей, на пушечный выстрел не допускаемых к телам правителей, о надвигающемся финансовом кризисе. Россия же, как самоубийца, лезет в ВТО, делает все возможное для вымывания денег за границу, развала своих отраслей. Даже половина Стабфонда – и та работает на экономику Соединенных Штатов. Кто-нибудь понимает, может мне внятно объяснить пользу от этих шагов?

В ВУЗах сама почетная специальность – спекулянт.

Правила экономической жизни страны кто диктует? Спекулянт.

Самая высокооплачиваемая профессия – спекулянт.

На обложках деловых журналов первое лицо – спекулянт.

Бизнес-успех – на спекуляции.

Главная работа на земле – спекуляция.

На недвижимости – спекуляция.

Я нормальный человек, 23 года непрерывного обучения, производственник с 40-летним стажем, не могу понять:

- Зачем государству нужны посредники, спекулянты? Они же ничего не производят и никому не помогают! Зачем?! Не производят же ничего!! Не понимаю!!!

2.2. Догоним и перегоним, доедем и переедем!

Так будет всегда, пока вместо разума и заботы о ближнем, нашими действиями управляют эмоции, тем более, вызываемые страстью удовлетворения, главным образом, личных, эгоистических целей. Вместо счастья мы всегда будем получать лишь революции и все вытекающие из них последствия, которые обычно желают друг другу враги. Пожелание, принятое в зарубежных странах, «А чтоб тебе жить в эпоху перемен!» может звучать с российским акцентом, как проклятие: «А чтоб тебе не пережить очередную революцию в России!».

Есть ли необходимость мучиться и страдать от несовершенства человечества, от недостижимости светлых фантазий мечтателей о высокой духовности общества, приводящей само собой, якобы, к всеобщему благоденствию и процветанию? Понятие «несовершенство общества» является сугубо субъективным и формулируется, как правило, тем, кому оно не нравится по каким-то причинам. Кому-то не досталось власти, кому-то денег, кому-то обыкновенного человеческого тепла и т.п., вот и возникает в неудовлетворенном сознании мысль о несовершенстве мироустройства потому, что всем никогда не хватит...

С точки зрения Творца, который нас создал (не уполномочен выражать Его точку зрения, только предполагаю) именно такими, какими мы себя чувствуем, ощущаем, мы – само совершенство, ибо более талантливого изобретателя, ученого и художника, чем Сам Творец, мы не найдем во всей Вселенной. А если мы такие, какие есть – и есть само совершенство, то напрашивается вопрос: а так ли надо менять сознание всех людей, чтобы установилось счастье на Земле? Нам известно, к чему приводили попытки насильственного внедрения в массы идей счастливого общества.